Si vous avez compris la découverte de l'article d'avant , vous allez voir ce que pourait être les ovni , l'auteur de l'article lui en est certain .

LES OVNIS.
- Ils ne se résument pas simplement a des manifestations matérielles. C’est exactement le contraire. Ils ne sont pas extraterrestres, mais EXTRATEMPORELS (ET). Ils se translatent dans les dimensions temporelles superposées. Ils n’ont pas besoin de l’espace pour voyager, ils sont immatériels. Le domaine de vol de la plupart des vaisseaux est NON MATERIEL. Le degré de liberté, donc de manœuvre, est plus grand dans une densité de temps supérieure. (comparaison entre une voiture et un avion)
- Le phénomène ovni est celui de l’incarnation a volonté. Les ET ets leurs vaisseaux sont dématérialisés. C’est leur état naturel.
- Ils utilisent une technologie de dématérialisation : réseau supra conducteur, rotor Hyper Véloce, Oscillateur central,, tore périphérique. Ils peuvent passer par quatre états de la matière :
- Etat stable, notre réalité.
- Etat instable, augmentation vibratoire (le plasma)
- Etat luminescent, état de pseudo transparence mais visible
- Etat invisible, disparition dans les hautes densités temporelles.
- Ils DILATENT DU TEMPS en augmentant les quantas de temps par le rotor et les tores de leurs vaissaux. Ils pompent du temps ( expérience Kozyrev).
- Les conséquences dans notre espace temps :
- Les photos d’ovni sont flous (densité de temps de l’appareil photo, inférieur a celui du vaisseau. Le temps est dilaté autour du vaisseau.
- Ovni survolant une voiture. Elle semble caler et les phares s’éteignent. En fait, elle est dans la bulle temporelle de l’ovni très dense. Le rythme est plus rapide que le mouvement des pistons, plus de bruit, ni lumière. En dehors de la bulle tout revient. En fait elle n’a jamais calé.
- Le vaisseau peut changer de forme et de taille. Plus le CHAMP TEMPOREL EST INTENSE , plus la TAILLE APPARENTE DU VAISSEAU DIMINUE ( plus il y a de temps, moins il y a de l’espace). La réduction relative du vaisseau donne l’impression de son accélération.
- La forme des vaisseaux peut être induite par voie psychique en fonction des croyances des observateurs.
- Paralysie de l’observateur dans la bulle temporel de l’ovni, comme notre corps plongé dans l’eau, nos mouvements se ralentissent et s’arrêtent, alors que sa conscience est dans la bulle c’est son temps prioritaire, son corps ne peut y fonctionner biologiquement.( décalage de fréquences). La densité du champ temporel décroît en s éloignant du vaisseau tout redevient normal.
-
- LES VAISSEAUX SONT PILOTES PAR VOIE PSYCHIQUE. Beaucoup plus facile dans les hautes densité de temps puisque la matière n’existe pas.
- Les observateurs terrestres perdent une grande partie de la mémoire de ce qu’ils ont vu dans la bulle temporelle. La haute densité d’informations qu’ils perçoivent dans le temps dilaté ne peut s’écouler et être ramener dans notre temps ralenti (comme nos rêves) Il y a une perte de QUANTA TEMPOREL au passage de la fractale de temps. Cette réalité,de haute densité informationnelle, ne peut être ramené dans notre monde physique. L’immatériel possède plus d’informations. que le matériel.
- LES VAISSEAUX VOYAGENT DANS LE TEMPS.
- Comme les ET voyagent dans un temps accéléré et dilaté par rapport à notre temps, ils ont une vue légèrement décalé dans notre FUTUR.
- Mais ce futur n’est qu’un potentiel a venir pour nous, ce sont des choix a faire c’est notre libre arbitre, le passé représentant des choix déjà fait.et le présent est l’absolu, la crête de la vague. C’est pour cela qu’ils peuvent nous prévenir d’évènements potentiels dangereux a venir et par suggestions de les modifier. Remarque : idem pour des entités supérieures encore plus spirituelles.
- LES CROPS CIRCLES
- A part ceux réalisés très grossièrement par les « papy sauteurs », ils sont réalisés par les ovnis. Ce sont des messages de notre futur et de notre passé.
- Leur bulle temporel passe au dessus et simplement en haut des épis de blé. Elle ionise l’air et l’eau et couche les épis de blé a l’endroit d’un nœud de l’épi. La densité de temps dans lequel se trouve l’ovni nous le fait apparaître comme une luciole, très petit dans peu d’espace. Les germes de cette épis ont une germination quinze fois plus rapide dans notre temps, puisqu’il sont passé a travers un temps accéléré et dilaté. Ils conservent dans leur génome le potentiel d’un temps de densité supérieure.
- NOS EXPLOSIONS ATOMIQUES ET LA FISSION DE L’ATOME : Elles perturbent les dimensions d’espace temps des ET. Elles provoquent des effondrements temporels catastrophiques dans leurs dimensions. Depuis 1945, nombreuses apparitions d’ovni sur les sites nucléaires. Ils peuvent intervenir dans les affaires terrestres physiquement ou par suggestions.
- LES EXTRA-TEMPORELS SONT IMMORTELS.
- Ils sont un peu comme l’âme humaine et ils s’incarnent a volonté. Ils ont banni la mort.
- Le complexe militaro industriel de la planète devient impuissant devant un ennemi immortel. Il est impossible de s’attaquer à un ennemi qui ne peut mourir. D’où la désinformation permanente de présenter les ET comme agressif et pouvant être exterminer.
------------------------------------------------------

Je me souviens que pendant une fête de noël , j'avais fait un joint avec le tabac d'une cigarette ordinaire , je l'ai présenter comme un joint avec une drogue douce qui nous fait rire . Les invités ont commencer par avoir peur de l'effet , mais après avoir acter et avoir plus de plaisir qu'eux , ils se sont décider a fumer , quoique le tabac était normal , ils ont tous eu l'effet rechercher . J'ai rêver ceci , on faisait accroire de piquer une personne avec une seringue , en réalité c'était la mine d'un crayons bien affûter , mais la croyance que c'était une vrais injection permettait de guérir des maladies . Peut être que quelqu'un se souvient que j'ai dit , que peut être nos explosions atomique auraient déranger ou affecter d'autre dimension . Il est tout de même curieux que je suis tomber sur ces articles et en avoir rêver la nuit avec plus d'explication .
-------------------------------------------------
Hypothèse des univers parallèles.
Les développements récents de la physique autorisent les spéculations les plus audacieuses sur l’existence probable d’univers parallèles. Aujourd’hui, pour rendre compte de la structure de l’univers, les physiciens construisent des théories qui admettent l’existence de onze dimensions, comme la théorie des supercordes par exemple, dans laquelle les particules élémentaires ne sont ni des ondes, ni des corpuscules, mais des cordes qui vibrent. Déjà, avant les supercordes, la théorie de la relativité générale d’Einstein prévoyait la possibilité d’emprunter des trous de ver pour passer d’un univers à l’autre. Ces trous de ver qui sont des sortes de tunnels traversant la structure du continuum d’espace-temps sont aussi appelés pont d’Einstein-Rosen. Les physiciens ont découvert des centaines de configurations de trou de ver, et même si ces derniers n’ont pas encore été réellement observés, leur existence est plus que probable. Si pour nous, explorateurs du XXIème siècle, il n’est pas envisageable dans un avenir proche d’utiliser les trous de ver pour s’aventurer dans d’autres dimensions, rien n’interdit de penser que des civilisations plus évoluées s’en servent déjà depuis longtemps. Dans ce contexte, la question de savoir si les ovnis pourraient provenir d’un autre univers n’est pas dénuée de sens. Au contraire, cette possibilité s’intègre sans difficulté à la vision que les physiciens théoriciens se font de l’univers, et ne contredit en rien les lois qui le gouvernent.

Daniel Robin
------------------------------------------------------------------
Hypothèse ParaNormale (HPN) ou UltraTerrestre (HUT)
Résumé de la thèse
Les ovnis sont des manifestations dans notre dimension, des matérialisations, d'entités indéfinies, vivant dans d'autres "plans" ou d'autres dimensions.
Ils se manifestent ainsi depuis l'aube de l'humanité et ont été successivement appelés : démons, esprits, farfadets, lutins, etc.
Aujourd'hui ils donnent subtilement l'impression d'être des extraterrestres, mais c'est faux.
Pourquoi font ils cela, quel est leur but ? Mystère, personne n'est sûr.
Il se pourrait que leur nature même soit tellement différente de la nôtre, que les concepts de Bien ou de Mal ne s'appliquent pas à eux.

Adeptes de cette thèse
En france : Jean Sider. Aux USA : John Keel, mondialement connu depuis le succès de son livre (et du film qui en a été tiré, avec Richard Gere) : "La prophétie des ombres".
On peut également rattacher à cette mouvance l'ufologue mondialement connu Jacques Vallée (personnifié par François Truffaut dans "Rencontres du 3ème type de Spielberg), avec sa théorie du "contrôle mondial".
--------------------------------------------------------
Alors je continu sur la réalité de l'existance de petit peuples
Tout d’abord, il faut définir ce que l’on entend par “Petit Peuple” : c’est un ensemble d’”entités” qui regroupent les “esprits de la nature” ou “élémentaires” disséminées à la surface du globe mais possédant des caractéristiques physiques et modus vivendi propres aux lieux qu’elles occupent.
Ces “êtres” ont côtoyé le quotidien de nos Ancêtres durant plusieurs siècles avant de disparaître graduellement avec l’émergence de la Révolution Industrielle. Les comptes-rendus sur leur existence ne relèvent pas de “contes de fiction” comme certains le pensent, à tort. Les témoignages sur ces “entités” ont été consignés et ont fait, à l’époque, l’objet de recherches pointues de la part de chercheurs renommés de la même manière que les rapports d’observations d’OVNIs actuels sont étudiés par des instances privées ou publiques. Pour donner un exemple, l’ethnologue W.Y. Evans-Wentz, de l’Université de Los Angeles s’est rendu en Europe en 1907 pour recueillir les témoignages sur le “petit peuple” en Irlande, Pays de Galles, Ecosse, etc… Durant son enquête qui a duré deux ans, il a pu collectionner des centaines de témoignages publiés dans un livre de référence intitulé “The Fairy-Faith in Celtic Countries“, 1911
Le livre en anglais d'un étude et des témoignages
http://www.sacred-texts.com/neu/celt/ffcc/index.htm

------------------------------------------------
(16° siècle)
La Théorie de Paracelse sur les Ovnis et leurs occupants.
Winston Smith©
Théophraste Paracelse (1491-1541) ou en réalité Philippe Bombast un suisse-allemand « fut un incontestable novateur en Médecine, ne craignant pas de mélanger sorcellerie et science ». Voilà comment nous le décrit René Schwaeblé dans sa traduction française de 1911 des Grimoires de Paracelse. Il en fait même une certaine éloge : « Ce prodigieux génie semble avoir tout embrassé, tout approfondi. Son oeuvre est l’encyclopédie de science et de philosophie la plus complète qui existe ». Il dit aussi : « La personnalité de Paracelse oubliée, chacun, astronome, astrologue, médecin, chirurgien, philosophe, pharmacien, sorcier, chimiste trouvera dans sa formidable encyclopédie ce dont il a besoin ». Et pour finir : « Paracelse n’appartient donc à aucune école. Ou, plutôt, il appartient à toutes les écoles ».
Pour ma part j’ai trouvé dans ses Grimoires une théorie complète et plutôt satisfaisante sur l’organisation d’un monde caché qui vient régulièrement nous visiter et qu’on appelle de nos jours d’un terme générique « les OVNI ». Paracelse a un autre vocabulaire et nous décrit sous la forme de traités l’existence de créatures intelligentes non humaines mais pouvant y ressembler et vivant dans des dimensions parallèles basées sur les quatre éléments que la majorité des terriens vénère : l’eau, la terre, l’air et le feu.
Selon certaines écoles philosophiques l’homme a été créé à l’image de Dieu donc il en a la pensée créatrice. C’est-à-dire que les hommes projètent continuellement leurs pensées « supérieures » vers une « sphère réflectrice supérieure » et leurs pensées « inférieures » vers une « sphère réflectrice inférieure ».
Cette capacité créatrice est à la base de nombre d’illusions et d’hallucinations mais l’idée intéressante est qu’elle génère de nouvelles entités intelligentes voire autonomes et capables à leur tour de créer d’autres entités. Ces entités parfois se mélangent avec d’autres entités intelligentes créées par Dieu pour le fonctionnement de l’Univers, etc.
Dans la sphère supérieure nous allons trouver par exemple des créatures du type angélique sensées nous aider à nous rapprocher d’un meilleur monde, quand elles sont positives.
Inversement les créatures de la sphère inférieure essayent d’accéder à notre monde en se servant de la capacité créatrice des humains, pour cela ils imitent souvent ce que font les entités supérieures.
Sans faire de politique je dirai que nos sociétés sont basées sur le même principe d’évolution : le citoyen moyen tente d’accéder au niveau du riche avec l’aide de celui-ci si c’est dans son intérêt, quant au pauvre il essaiera de s’approprier tout ou partie des biens du citoyen moyen en espérant ainsi accéder à son niveau.
Ainsi de tous temps les traditions populaires nous parlent de créatures qui interférent avec notre monde. A ma connaissance c’est Jacques Vallée dans son livre « Visa pour la Magonie » qui avait lancé l’idée d’un parallèle (il y a ausi eu Bertrand Méheust) entre les folklores passés genre fées et lutins, et le folklore actuel genre grand blond et petit gris. L’idée fut reprise plus récemment par Jean Sider dans son livre « OVNIS: dossier secret » où il fait un rapprochement significatif entre des éléments de l’ufologie et des éléments prélevés dans quatre ouvrages folkloriques.
Certains ufologues ont cru y voir un signe de la présence Extra-Terrestre depuis l’origine de l’homme et certains psycho-socios au contraire partant du fait que le folklore de nos ancêtres résultait de leur imagination en ont déduit que les OVNI actuels sont des hallucinations chaque fois qu’ils ne sont pas explicables autrement.
Comme toujours la « réalité » se ballade entre ces deux extrêmes et nous allons voir dans ce qui suit comment Paracelse a fait il y a 5 siècles la synthèse des traditions populaires de son époque, les traditions populaires n’étant pas des hallucinations mais plutôt des vérités historiques déformées par le temps et la transmission orale.

SUITE........

SUITE.......

Description de quelques créatures de la sphère inférieure.
(les passages entre guillemets sont extraits des Grimoires de Paracelse)
(les passages entre parenthèses sont des annotations explicites)
« Ces êtres, bien qu’ayant apparence humaine ... ont une origine absolument différente de celle des hommes et de celle des animaux. Ils s’accouplent pourtant à l’homme, et de cette union naissent des individus de race humaine »
« les philosophes (rationnalistes de l’époque) n’ont point parlé de ces êtres ... car, ils ne croient que ce qu’ils voient »
« Pour l’être de l’autre nature le murs n’existent pas, il pénètre les obstacles les plus denses sans avoir besoin de les détériorer. »
Ces « êtres qui sont légers comme les esprits et qui engendrent comme l’homme, ont son aspect, son régime. »
Ces « êtres ... ne sauraient se classer parmi les hommes puisqu’ils volent à la façon des esprits; ils ne sauraient non plus se classer parmi les esprits puisqu’ils évacuent, boivent, ont chair et os à la façon des hommes. »
« Ces créatures mourant et n’ayant point d’âme sont donc des animaux? Elles sont plus que les animaux : en effet, elles parlent et rient ... elles sont supérieures aux hommes puisqu’elles sont insaisissables comme les esprits »
« Ces êtres ne craignent ni le feu, ni l’eau. Ils sont sujets aux maladies et aux indispositions humaines. Ils meurent en bêtes, leur chair se putréfie comme la chair animale. Vertueux ou vicieux, purs ou impurs, meilleurs ou pires, comme les hommes, ils en ont les moeurs, les gestes, le langage; comme eux, ils diffèrent par la ligne et l’aspect, ils vivent sous une loi commune, travaillent de leurs mains, tissent (fabriquent) leurs vêtements, se gouvernent avec sagesse et justice, font preuve en tout de raison. Pour être hommes il ne leur manque que l’âme. Et, parce que l’âme leur manque, ils ne pensent ni à servir Dieu ni à suivre ses commandements; l’instinct seul les pousse à se conduire honnêtement. »
L’habitation de ces créatures.
« Celles qui habitent dans l’eau s’appellent Nymphes, dans l’air Sylphes, dans la terre Pygmées, dans le feu Salamandres. »
(Là se pose un problème de vocabulaire, voici quelques équivalences :
Sylphe = Sylvestre , Yéti , Sasquatch , Big Foot , Abominable Homme des Neiges ...
Un Sylphe qui a un rapport avec une femme peut engendrer un Géant hybride.
Pygmée = Gnome , Lutin , Farfadet , Homuncule ...
Un Pygmée qui utilise une femme peut engendrer un Nain hybride.
Les Pygmées peuvent engendrer les Monaches à l’apparence humaine.
Salamandre = Vulcain , Etnéen ...
Les Salamandres peuvent engendrer les Manes et les Scintilles.
Nymphe = Ondin ...
La Nymphe qui a un rapport avec un homme peut engendrer un hybride.
Les Nymphes peuvent engendrer les Syrènes ou des Monaches.
Le mot Elfe peut désigner indifféremment toutes ces créatures.
Dans ce qui suit j’utiliserai exclusivement les mots Sylphe, Gnome, Vulcain, Nymphe, Géant et Nain, sauf cas explicite.)
« les Gnomes traversent sans la moindre difficulté les rocs les plus denses »
« Nous avons l’eau pour apaiser notre soif; pour apaiser la leur, ces êtres ont une eau qui nous est inconnue et que nous ne pouvons voir. Ils ont besoin de manger et de boire, mais ils mangent et boivent ce qui est aliment et boisson pour eux. »
« Ils se donnent des gardes, des magistrats, des chefs, comme les abeilles élisent une reine, ou les bêtes sauvages se choisissent un guide. »
« Quant à leur physique, il est bien évident qu’il varie : les Nymphes des deux sexes ont l’aspect humain, les Sylphes sont plus épais, plus grands, plus robustes, les Gnomes plus petits, hauts environ de deux palmes » (1m20)
« Les Gnomes habitent dans les montagnes »
La raison pour laquelle ces créatures nous apparaissent.
« Tout ce que Dieu crée finit par se manifester à l’homme. Dieu lui produit quelquefois le diable et les esprits afin de le persuader de leur existence. Du haut du ciel, il lui envoie aussi des Anges, ses serviteurs. Ces êtres nous apparaissent donc, non pour demeurer avec nous ou s’allier à nous, mais afin que nous les puissions comprendre. Ces apparitions sont rares à la vérité. Mais, pourquoi ne le seraient-elles pas? ne suffit-il pas que l’un de nous aperçoive un Ange pour que nous tous croyons aux autres Anges?
Au reste, pour que la preuve de leur existence apparaisse plus éclatante, Dieu permet que des Nymphes soient vues, non seulement de certains hommes, mais qu’encore elles entretiennent commerce charnel avec eux et en aient des enfants. »
« Ces enfants sont de race humaine parce que le père étant homme ... leur donne une âme qui les rend semblables à lui ... la femelle qui reçoit cette âme avec la semence est, comme la femme, rachetée par le Christ. Nous ne parvenons au royaume divin qu’autant que nous communions avec Dieu. De même, cette femme n’acquiert une âme qu’autant qu’elle connaît un homme. Le supérieur, en effet, communique sa vertu à l’inférieur. Voilà donc encore une raison de l’apparition de ces êtres : ils recherchent notre amour pour s’élever, comme les païens recherchent le baptême pour acquérir une âme et renaître avec le Christ.
Il est juste d’ajouter qu’ils ne se rapprochent ainsi de nous que parce qu’ils nous ressemblent comme le loup ressemble au chien sauvage. Tous ces êtres, en effet, n’ont pas des rapports charnels avec l’homme. Les Nymphes sont ceux qui en ont le plus; après les Nymphes, ce sont les Sylphes; quant aux Gnomes, ils n’ont point de ces rapports avec l’homme; ils se contentent de le servir. On considère généralement les Gnomes ... comme des esprits parce qu’ils apparaisent brillants et éclatants : l’on ne réfléchit pas que leur chair et leur sang sont de nature lumineuse. Les Gnomes ... sont agiles et légers comme les esprits, ils connaissent le présent, le futur et le passé, révèlent aux hommes ce qui est caché; ils ont la raison de l’homme sans en avoir l’âme, ils ont la science et l’intelligence des esprits sans posséder leur connaissance de Dieu. »
« Les Sylphes sont plus grossiers, ils ne connaisent point notre langue. Les Gnomes parlent la même langue que les Nymphes ... Les Sylphes sont plus timides que les hommes. »
« le diable s’immisce quelquefois dans le corps des Gnomes, des Sylphes, surtout dans celui des femelles, qu’il s’amuse à faire accoucher de foetus atteints d’une lèpre, gale ou teigne inguérissable. »
Les créatures des créatures.
« les Nymphes, qui s’engendrent entre elles comme le font les hommes, engendrent des monstres nageant à la surface de l’eau : ce seront les Syrènes ... Les Nymphes et les Gnomes engendrent encore d’autres monstres, les Monaches, qui ressemblent aux hommes et habitent leur milieu. »
Les hybrides des créatures.
« Il nous faut parler de deux races qui se rattachent à celles des Sylphes et des Gnomes, les Géants et les Nains. »
« Nous n’ignorons pas que beaucoup de personnes ne croient ni aux Géants, ni aux Nains. Elles se contentent de dire : Les Géants sont extraordinaires et trop forts, nous les repousserons donc et les tiendrons pour illusions.
Les Géants sont engendrés par les Sylphes, et les Nains par les Gnomes ... ils sont rares; cependant, l’on en a vu assez pour ne pas douter de leur existence. Ils sont remarquables par leur solide constitution.
Voilà ce qu’il faut penser de leur âme : ils sont des hommes issus d’animaux et ils sont des monstres : ils n’ont donc point d’âme. L’on croirait pourtant qu’ils en ont une à voir leurs bonnes actions et leur amour de la vérité. Car, ainsi que le singe copie les gestes de l’homme, ils peuvent agir comme l’homme.
Dieu aurait pu donner à ces êtres une âme s’il l’avait voulu, comme il en a donné une à l’homme en communiant avec lui, comme il en a donné une aux Nymphes en les mariant à l’homme. Il ne l’a pas voulu, pour ne pas créer une race semblable à la race humaine. Malgré leurs bonnes actions, je ne pense donc pas que les Géants et les Nains participent à la rédemption. Mais, s’ils n’ont pas la foi, ils sont sages, à la façon des animaux ...
Les Géants et les Nains peuvent entretenir commerce charnel avec les femmes ... Mais, ils ne sauraient avoir d’enfants de leur propre race, qu’ils se marient entre eux ou qu’ils s’allient à l’homme : en effet, ce sont des monstres, et ils ne peuvent pas plus engendrer entre eux que ne le peuvent des consanguins (ou des clones); d’autre part, s’ils s’allient à l’homme, le foetus sera d’une double nature, c’est-à-dire de la leur et de celle de l’homme, et par conséquent l’enfant sera de race humaine puisque, lorsqu’il a pour parents un être sans âme et un être avec âme, il appartient à la race de ce dernier. Les Géants et les Nains meurent donc sans héritiers. »

SUITE.........

SUITE......

Ces autres créatures de Dieu.
« Dieu a fait ces êtres pour donner des gardes à ces créations. C’est ainsi que les Gnomes gardent les trésors de la terre, métaux et autres; ils les empêchent de voir le jour avant le temps voulu. Car, ces trésors, or, argent, fer, etc., ne doivent pas être trouvés tous le même jour, ils doivent ête distribués petit à petit, et non pas à quelques personnes seulement, mais bien à toutes. »
« Les Syrènes, les Géants ... ont été créés dans un autre but : ils doivent prévenir des évènements graves les hommes, leur indiquer qu’un incendie éclate, les avertir de la ruine d’un royaume. Les Géants annoncent plus spécialement la dévastation d’un pays ... les Syrènes la mort des rois et des princes.
La cause initiale de l’Univers dépasse notre entendement. Mais, à mesure que le Monde approche de sa fin, les choses se manifestent à nous de plus en plus clairement; nous voyons leur nature, leur utilité. Au jour dernier tout apparaîtra clair, tout sera connu, rien ne sera ignoré, chacun recevra la récompense de ses efforts et de son amour de la vérité. Alors ne sera pas médecin ou professeur qui voudra. L’ivraie sera séparé du grain, la paille du froment. Alors se taira celui qui crie aujourd’hui. Celui qui compte déjà le nombre de pages qu’il a encore à écrire succombera sous le poids de son oeuvre.
Alors seront heureux ceux qui en ce moment cherchent à voir. Et l’on verra ce jour-là si j’ai menti. »
La vie des Gnomes.
« Ces créatures habitent au-dessous de nous, dans la terre où elles trouvent en abondance ce dont elles ont besoin ... Ces esprits ne sont point pareils aux autres esprits; ils peuvent cependant égaler leur pouvoir et leur industrie. Ils ont une chair et un sang comme les hommes, ce que n’ont pas les vrais esprits, ainsi que le Christ l’a dit à ses disciples, après qu’à travers les portes fermées il fut entré dans la chambre où ils se trouvaient : « touchez-moi, je n’ai ni cher ni os ». On peut conclure de ces paroles que le véritable esprit n’a ni corps tangible, ni chair, ni sang, ni os, mais qu’il est d’une substance semblable à l’air ou au vent. Ici, nous n’expliquerons pas davantage ce secret. Nos créatures ne sont point esprits et ne peuvent être comparées aux esprits. Si l’on veut absolument les appeler esprits, qu’on les appelle, alors, « esprits terrestres », puisqu’elles ont leur chaos (monde) et leur habitation sous la terre et ne vivent pas dans l’air à la façon des véritables esprits. »
« Ces esprits sont les moins bons de tous les esprits; néanmoins, bien qu’ils aiment le mal, ce ne sont pas des diables. Au reste, il y a une grande différence entre ces esprits et les diables : les diables ne meurent pas, ces esprits meurent. »
« Bien que naturellement petits, les Gnomes apparaisent à volonté petits, grands, beaux ou laids. Ils connaissent en effet, tous les arts, ils savent se servir de la lumière de la nature. Ils possèdent quantité de trésors, d’or et d’argent. Beaucoup de ces êtres habitaient autrefois des lieux aujourd’hui ruinés et déserts.
Plusieurs personnes les ont pris pour des anges ou des esprits que Dieu nous avait envoyés, puis rappelés à lui à cause de nos péchés.
D’autres ont pensé que les hommes ne pouvaient voir les Gnomes. Quelques-uns qui les virent pensèrent qu’ils étaient les âmes d’hommes morts honteusement ou suicidés, ou qui, n’ayant pas confiance en Dieu, devaient servir le diable jusqu’au jugement dernier.
D’autres, encore, crurent qu’ils n’étaient que de vains spectres. »
« Certains les ont pris pour des manifestations de sorcellerie. »
« Ces êtres, sont, à la vérité, des hommes matériels et véritables, et, dans les premiers temps de la Nature, on les prenait souvent pour Dieu, et on les invoquait à sa place. Ce sont eux que Dieu Tout-Puissant a désignés dans sa première Table (Deutéronome Chapitre 5 Versets 6 et 7) : « Vous ne regarderez point comme dieux ceux qui habitent dans l’eau (c’est-à-dire les Nymphes), moi seul suis Dieu, mois seul suis le rédempteur ». (Dans les Bibles actuelles cette phrase a souvent disparu et est remplacée par une autre qui ne veut rien dire, pourquoi?)
Nous avons dit tout cela, non pour indiquer le moyen de les attirer, mais pour que l’on puisse dorénavant parler d’eux savamment et comprendre en quoi ils diffèrent du diable. Le diable n’a pas de corps, si ce n’est celui qu’il se forme des quatre éléments, corps sans chair et sans sang, non sujet aux maladies, éternel. Ces êtres, au contraire, meurent et ne participent point à la vie éternelle. Aussi, ceux qui se lient à eux partagent-ils leur sort. Qu’on réfléchisse donc avant de se lier à eux. Dès qu’on est lié à eux, il faut faire ce qu’ils ordonnent. Et, si on les irrite, ils infligent de graves dommages, quelquefois ils tuent. Il y en a des preuves.
Beaucoup de personnes, par exemple, ont été trouvées mortes, le cou tordu ou tranché, ou les membres rompus (voilà qui ressemble aux mutilations de bétail).
On en accuse généralement le Diable. Or, le Diable ne le peut. Ce qu’il peut, c’est donner de mauvaises pensées à l’homme, l’empêcher d’obéir à Dieu, le pousser au péché, le faire renier Dieu. Les Gnomes ressemblent au Diable : souvent ils offensent Dieu. Mais, souvent aussi, ils nous avertissent, nous préservent des dangers, nous protègent ... Je ne veux point dire ici, à cause des maux qui pourraient affliger ceux qui voudraient essayer, par quel pacte on se lie à ces êtres, grâce à quel pacte ils nous apparaissent et nous parlent (de nos jours des médiums grâce à des incantations peuvent connaître à l’avance le lieux et l’heure du passage ou de l’atterrissage d’un OVNI). Je me contente de déclarer que, seules, notre foi, notre pensée, notre imagination peuvent nous protéger contre eux. Il ne faut donc pas laisser seuls les hommes écrasés de chagrins ou victimes de leur imagination, il faut donc les réconforter à l’aide de paroles joyeuses, de propos agréables, de jeux.
Le Diable et les esprits terrestres ne se reposent jamais, sans cesse ils nous dressent des embûches. »
« O toi, homme désespéré, qui laisses le vent t’emmener à son gré, c’est toi-même, c’est ta foi fragile, ce sont tes mauvaises pensées qui te font du mal. Au-dessus de toi et en toi est un aimant qui attire ces mots. C’est l’aimant céleste, le plus puissant de tous les aimants, qui attire à lui tout ce qu’il veut. » (fin)
Cette dernière phrase nous rappelle que la pensée de l’homme est créatrice : un homme par exemple va imaginer une créature qui lui apparaîtra sous forme de rêve ou d’hallucination, après cette expérience il pensera davantage à cette créature qui peu à peu prendra de la puissance et de l’autonomie, jusqu’à se présenter réellement à l’homme qui l’avait d’abord imaginé, mais aussi être perceptible à d’autres hommes qui n’ont pas suffisamment de foi, qui penseront à cette créature, donc renforceront son pouvoir d’existence et ses manifestations, etc.
Cette théorie s’adresse à ceux qui ont compris que 2=1 (des philosophes) et non pas à ceux qui croient encore que 1+1=2 (des rationnalistes).
Les rapprochements avec l’ufologie moderne sont nombreux en voici quelques uns dans l’ordre d’apparition :
- les Elfes peuvent passer à travers les murs tout comme dans les cas « d’enlèvements » en chambre;
- tout comme certains E.T. les Elfes parlent, rient et meurent;
- la psychologie des E.T. et des petits gris ressemble beaucoup à celle des Gnomes et des Nains; (relire les témoignages sur les abductions)
- on retrouve aussi dans l’ufologie des cas semblables où un homme copule avec une E.T. donc peut-être une Nymphe;
- ne dit-on pas de certains hommes en noir qu’ils pourraient être des E.T. à moins qu’ils soient des Monaches;
- certains E.T. se manifestent lumineusement tout comme les Gnomes;
- les Gnomes et les Nains enlèvent des hommes et des femmes pour fabriquer des Nains hybrides, tout comme cela se passe avec des E.T. et les petits gris;
- « l’Extra-Terrestre » de Roswell ne serait-il pas un Nain hybride ?
Je rappelle qu’il n’a ni sexe, ni sein, ni nombril ... le film vidéo semblant être une intox.
- les E.T. ne sont pas des diables mais les Gnomes pourraient bien être leurs médians sur Terre, toujours selon les traditions populaires.
--------------------------------------------------------
François C. Bourbeau : Je serai bref, direct, sans trop me perdre dans des explications. Pour moi, enfin pour le moment et en fonction des données dont je dispose, les OVNI représentent une «grande masse d’énergie concentrée dans un faible volume», un peu comme une mini centrale nucléaire qui agit comme un «transformateur de réalité».
Les micro-ondes pulsées dégagées par l’OVNI provoquent un vaste ensemble de réactions dans l’environnement immédiat de la manifestation. Toutefois, nous ne connaissons pas encore très bien les effets que provoquent ces micro-ondes pulsées sur le cortex cérébral de l’humain.
Nous savons cependant que les sens sont perturbés, et que le témoin juge alors plutôt mal sa relation espace-temps lorsqu’il se trouve en présence «rapprochée» d’un OVNI. Ainsi, sa NATURE RÉELLE semble être le fruit d’une technologie très en avance sur la nôtre. Ça, nous le savons depuis au moins le mois de janvier de l’année 1994.
Pourquoi? Parce qu’à cette époque, un pilote d’Air France, aux commandes d’un Airbus A-320 en provenance de Nice, en direction de Londres, a été témoin, avec sa co-pilote, du passage d’un OVNI à 30000 pieds (environ 9000 mètres) au moins d’altitude (comme celle de son zinc), et que des radars militaires au sol l’ont détecté! Les propos du pilote Jean-Charles Duboc, que j’ai eu l’occasion d’interviewer (entrevue disponible sur le site Ovni-Alerte, section émissions Contacts Chocs), sont assez révélateurs : ce disque lumineux se moquait totalement des lois de la physique! Je le répète, nous ne savons pas encore fabriquer d’engins volants capables de produire des performances aérodynamiques comparables à ce que des témoins expérimentés nous décrivent.
Pour ce qui est de l’HET (Hypothèse Extra-Terrestre) : elle demeure intéressante, et je la considérerai toujours, mais ce n’est pas la seule explication valable pour nous aider à comprendre la présence de ces engins silencieux dans nos cieux, et ce n’est pas non plus la meilleure hypothèse de travail! Il y en a d’autres!
Notre physique a évolué, entre autres la physique signée Sakharov et Hawking. Nous savons construire des univers à plusieurs dimensions, voire 100 dimensions! Sur papier, ça fonctionne. Il ne reste plus qu’à les vérifier via les observations grâce aux télescopes, aux radiotélescopes ainsi qu’aux satellites présentement en orbite. Il faut du temps, de l’argent, des ressources humaines, des labos disponibles et surtout, surtout, de la VOLONTÉ!
Un jour, tout sera connu et su…
Pour le moment, je penche sur cette idée : nous sommes en présence d’une intelligence «non-humaine» qui utilise une technologie capable de provoquer «accidentellement» une cassure dans le continuum espace-temps, créant du coup un «corridor» assez étroit et fini. Si le témoin se trouve à la bonne place, et au bon moment, il «verra» l’OVNI tel quel, sinon l’OVNI (ce transformateur de réalité), lui apparaîtra comme s’il observait le… réel à travers un kaléidoscope! Tout semblera déformé, irréel et surtout illogique. Son discours (au témoin), paraîtra toujours confus, voire absurde à cause, entre autres, des effets secondaires des micro-ondes pulsées dont son cerveau aura été bombardé pendant un temps «x». Les effets seront inversement proportionnels au carré de la distance séparant l’OVNI du témoin.
En d’autres termes, plus la distance entre le témoin et l’OVNI sera courte, plus grands seront les effets néfastes sur son cortex cérébral et plus inintelligible paraîtra son discours. Surtout si le témoin se trouve parfaitement aligné dans l’axe du «corridor» créé par la présence de… ce transformateur de réalité. Son témoignage pourra même paraître totalement différent d’un autre témoin situé lui, à quelques centaines de pas de la position du premier, d’où l’énorme difficulté présentement à aligner deux témoignages parfaitement identiques.
En conclusion, et je sais pertinemment que ce qui va suivre n’est qu’une spéculation, mais spéculer appartient également à la démarche épistémologique que je m’impose : les OVNI pourraient bien être le fruit d’une technologie d’êtres intelligents, vivant à la même place que nous mais dans un TEMPS différent! Ces êtres peuvent alors n’être qu’une seconde en avance sur notre temps, ou bien encore 1000 ans, cela produirait de toute manière les mêmes effets que nous observons…

JM
Nous voyons enfin plus d'ufologue qui penche vers l'idée de dimension , que celui d'extraterrestre et c'est bien de diversifier les recherches

On veut entendre autre chose pour expliquer le phénomène ovni . Sur tout les forums c'est du pareil , extraterrestre ici , extraterrestre par-là et c'est la même histoire partout , on espionne les autres forums pour avoir du nouveau . J'ai longtemps cru a la visite d'extraterrestre , mais un jour il faut réaliser qu'il n'y a rien qui le prouve et que le phénomène peut être tout autre chose , mais pourquoi pas ? nous avons beaucoup de mystère sur notre terre , des mystères qui n'ont pas encore eu de réponse . Ce n'est pas pour la raison qu'un ovni vole qu'il vien de l'espace , c'est pareil pour nos avions ils volent et son bien terrestre . Nous avons nos fantômes et nos esprits qui sont encore méconnu , pourquoi serait-il si difficile de concevoir que le phénomène ovni peut être un phénomène terrestre et inconnu , nous avons fait un saut dans notre évolution depuis les années 1950 , cela ne veux pas dire qu'il n'y a pas de mystère qui nous sont encore inconnu . Une recherche commence toujours chez nous pour ensuite voir plus loin , mais au contraire on cherche plus loin ce qui se passe chez nous . Alors je vais continuer , simplement pour voir d'une toute autre manière ce phénomène , cela fera changement des autre forums , merci d'avoir pris le temps de nous lire .
---------------------------------------------------------
Je ne sais pas comment commencer ce sujet , il faut se souvenir de Jacques Vallée et de sa dernière théorie , cette théorie lui a fait beaucoup de trouble au point de tout lâcher . Sa théorie parlait de fée , de lutin , farfadet , moi j'ai toujours cru en Jacques et en ses recherches , c'est aussi pour cela que j'écris ici , pour dire que je ne crois plus aux extraterrestres qui ont des pouvoirs paranormaux , mais bien a des entités bien de chez nous qui ont de tel pouvoir . Voilà !
Je voulais vous parler d'un livre de l'année 1691 fait par un pasteur très respecter , ce livre a comme titre ( The Secret Commonwealth ) , dans ce livre le pasteur décrit des êtres présentant des similitudes troublantes avec nos modernes ufonautes. En effet, les créatures -elfes, faunes, fées- évoquées dans ce petit livre :
- Peuvent prendre toutes sortes d’apparences,
- «Sont meilleurs médecins que nous et se guérissent rapidement»,
- Sont «invulnérables à nos armes»,
- «Disposent de lampes perpétuelles et de feux qui n’ont aucun combustible pour les entretenir» (des lampes et des feux semblables ont été décrits bien avant le 17ème siècle),
- Vivent dans des endroits remplis de lumière «sans aucune source lumineuse ou lampe d’où elle peut jaillir» (...) et «où aucune porte de sortie n’est visible» (nombreuses sont les descriptions d’ovni modernes correspondant à ces deux caractéristiques).
Les êtres dépeints par le pasteur Kirk peuvent transporter rapidement une personne d’un endroit à un autre dans son sommeil. Ils disposent d’armes redoutables «qui sont fabriquées avec une habileté et des outils qui paraissent au-delà de l’humain.» Ces armes «ont quelque chose de la nature du tonnerre et blessent mortellement les parties vitales sans abîmer la peau». L’auteur dit avoir observé ces sortes de blessures chez les bêtes et les avoir touchées de ses mains. Ces entités transpercent aussi les vaches et d’autres animaux : «C’est ce qu’on appelle ordinairement une attaque de Fée (Elfshot)». Ils «se meuvent invisiblement dans les maisons et lancent des pierres mais sans faire beaucoup de mal» (...). «Ils volent des nourrices pour leurs propres enfants ou encore emportent, peut-être pour les faire hériter de quelque avantage dans ces pays invisibles, nos enfants qui ne reviennent jamais.»
Dans des textes appartenant à d’autres légendes celtiques les Elfes sont assimilés à des êtres facétieux mais aussi à des voleurs d’animaux et d’enfants. Ils peuvent paralyser ou rendre malades hommes et bêtes. Ils communiquent dans une langue qui leur est propre et peuvent procréer avec les humains. On les dit capables de lancer des fléchettes qui sont invisibles sous la peau (on ne peut s’empêcher de penser ici à ces objets minuscules et inquiétants -heureusement jusqu’à présent hypothétiques- auxquels certains auteurs ont donné le nom d’implants).
Une légende canadienne aujourd'hui pratiquement oubliée décrit la rencontre des Indiens avec des hommes de petite taille et d’étrange apparence, capables de créer des distorsions du temps.
D’autres écrits, plus anciens encore, sans parler d’aucune créature douée de pouvoirs étranges font preuve d’une grande ouverture d’esprit.

Robert Kirk, né en 1641 à Aberfoyle, Perthshire, mort en 1692, est un pasteur et érudit écossais, auteur de La république mystérieuse, des elfes, faunes, fées et autres semblables, ouvrage de référence sur le monde de la féerie.
Septième enfant d'une famille écossaise, Kirk fait ses études à Édimbourg puis à Saint Andrews avant de devenir pasteur. Il s'installe à Aberfoyle en 1685.Il traduit Les Psaumes en gaélique, avant de se lancer dans l'étude des fées. Après sa mort de nombreuses rumeurs circulent, qui attribuent son décès à la colère des fées, ou qui le disent vivant dans leur royaume.
Écrit en 1691 en Écosse, La république mystérieuse, des elfes, faunes, fées et autres semblables est un petit livre publié pour la première fois en Grande-Bretagne en 1815, et en France en 1896. Il ne sera réedité en français qu'un siècle plus tard.
Ce livre est connu pour présenter les fées comme des êtres parfois malfaisants, point de vue relativement inhabituel (le terme de fée doit être ici pris au sens large, et non simplement comme désignant un être féminin imaginaire).
Robert Kirk décrit les fées comme des êtres semi-liquides.

Je crois qu'un pasteur dans les années 1691 , ou les gens étaient plus sérieux et ou la réputation était une chose de sacré et a conserver .
Je ne peus pas croire qu'il aurait risquer de mettre en jeu sa réputation et mettre dans le trouble l'association religieuse donc il fesait parti . N'y a t'il pas eu mystère a Reine le chateau ? alors pourquoi pas pour ce pasteur . Lorsque j'ai trouver cela , j'ai tout de suite pensé a Jacques et j'ai trouver injuste son départ provoquer par des ufologues qui eux n'étaient même pas des hommes de science comme lui . Curieux la fin des hommes de science en ufologie , on peut penser a JJPetit aussi .
Ce qui va suivre peut être la suite de ce texte et parle des hommes en noir
------------------------------------------------------

Les mystérieux hommes en noir , sujet qui n'est pas facile et toujours sans réponse . Je n'aurais jamais cru a ces histoires si un ami ufologue du Québec n'avait pas eu leur visite , c'est Jean Ferguson .
Qui sont-ils ? Je crois qu'il faut oublier les extraterrestres pour la raison qu'ils ont des pouvoirs que Dieu seul pourrait avoir , je veus dire par cela qu'ils savent tout de leur victime , lorsque je dis tout c'est vraiment tout .
Je vais être plus clair et parlons d'un cas que j'ai personnellement étudier , ceci est arriver au Québec et dans ma région .
Alors tout commence sur un lac , François P est sur le lac et pêche le poison , c'est un lac loin de toute habitation et il est seul . François voit arriver au dessus des arbres un objet volant de couleur argent , l'objet arrête a quelque mètre au dessus de la plage , il observe un objet tomber de l'ovni et tombe sur la plage , a ce moment l'ovni fait un départ éclaire , en quelques secondes il n'est plus visible . François va attendre sur le lac près de deux heures de peur que l'objet ne revienne , après deux heures il se dirige vers la plage pour voir l'objet , c'est un cylindre d'un demi mètre qui est léger , il est très surpris de voir un objet qui resemble a du métal , mais qui est super léger . De retour chez lui , le téléphone sonne , c,est un homme ( Monsieur P vous avez un objet qui nous appartient , nous aimerions le ravoir ) François refuse et croit a une farce et racroche le téléphone , mais François réalise qu'il n'y a personne qui devrait le savoir , il n'a vu personne au lac et n'a pas parler a personne . Le lendemain le téléphone sonne , il répond ( Monsieur P nous voulons cet objet ) François demande a qui il parle ( Cela n'a pas d'importance nous savons tout de vous ) la personne lui dit a quel heure il s'est lever et tout ce qu'il a fait , ce qu'il a manger pour déjeuner etc...
François ne veus plus rien entendre et ferme le téléphone . Deux heures plus tard , il sort dehort et enterre son précieux objet près d'un arbre et retourne dans la maison , il se sent mal , il fait de la fièvre et a très froid , le téléphone sonne et il répond ( Monsieur P vous allez être malade et cela va aller de pire en pire et même jusqu'a la mort , alors donner nous l'objet et vous allez guérir ) François malade laisse le téléphone décrocher , il est trop malade pour entendre des stupiditées .
Deux jours plus tard , il demande une ambulance pour se rendre a l'hôpital , il est au plus mal . A l'hôpital le médecin de l'urgence le fait transporter dans une chambre , les quelques examens passé indique qu'il ne lui reste pas longtemps a vivre , on lui fait passé plusieurs examens , mais on ne trouve pas son problème . Revenu dans sa chambre le téléphone sonne , l'infirmière lui passe l'appareil ( Monsieur P vous voyez comment nous somme sérieux , donner nous l'objet et vous retournerer chez vous ce soir ) A bout de nerf il racroche et fait demander le médecin , il veut connaitre son état . Le médecin lui dit ne rien comprendre , tout les examens sont parfait , mais son état s'agrave d'heure en heure , le médecin lui conseil de communiquer avec sa famille qu'il en a pas pour bien longtemps si on ne trouve pas le problème . Le soir le téléphone sonne ( Monsieur P vous aller mourir , mais si vous nous donner l'objet , vous serez chez vous demain ) François n'a plus rien a perdre et donne l'endroit ou se trouve l'objet ( Demain vous serait guérit et vous retournerait chez-vous . Le lendemain le médecin trouve François a son meilleur et le retourne chez lui , les médecins parle de vrais miracle . Une fois chez lui , il a été voir l'arbre , l'objet avait disparu .
Le cas de François P n'est pas le seul , dans son enquête Jean Ferguson a découvert que les appels téléphonique n'ont pas été fait de téléphone a téléphone comme nous faisons tous , c'est un vrais exploit . François était seul au lac , comment ont-ils fait pour savoir que c'était lui qui avait l'objet et ou il habitait , comment sans être présent ont-ils su l'heure du réveil et tout ses activités . C'est curieux on dirait que ces entités ont tout organiser et en plus , s'ils savent tout , ils devaient savoir ou était l'objet , ils ont su comment lui téléphoner a l'hôpital et toujours sans se servir de téléphone , ils ont contrôler sa maladie et a été guéri a volonté . Mais pourquoi ce jeu ? si ce n'est que pour faire peur et obliger quelqu'un a obéir . Dans tout les cas d'homme en noir souvent la victime était seul et a fait qu'une simple observation d'ovni comme des milliers d'autre témoins , ils arrivent chez le témoin , car ils savent ou il habite , lui font des menaces de blessure s'il raconte son observation , ils lui parle de l'endroit ou il travail et de sa famille , question de mettre plus de pression . Dans plusieurs cas les hommes en noir doivent partir vite pour la raison qu'ils sembles faiblir ( être malade)
Je veux bien croire que des extraterrestres seraient plus en avance sur nous , mais là ce n'est plus une avance , c'est plus du paranormal .
Dans les cas de maison hanté , le fantôme fait sonner le téléphone et fait des menaces a celui qui répond , les gens changent d'humeur , tombe malade , pour les fantômes l'objet est la maison qu'il faut quitter sous peine d'aller jusqu'a la mort , les fantômes se nourrissent de nos peurs et deviennent plus fort . Je vois la même chose pour les hommes en noir , ils se nourrissent de la peur de leur victime , sinon comment expliquer tout ce cinéma qu'ils ont volontairement organiser , car il n'y a pas a sortir de là c'est un coup monté de toute pièce . Dans plusieurs cas ils ont des voitures ancienne mais neuve , comme des fantôme attaché au auto de leur vivant , dans tout les témoignages les hommes en noir et l'auto disparaissent très rapidement sans être vu par d'autre personne . Nous n'avons pas affaire a des extraterrestres , mais a des entités sans âme
--------------------------------------------------------------
.

Grands Félins Aliens - Panthères Paranormales - Métamorphes ?
Bienvenue dans le monde des animaux médecine extraterrestres et du Trickster qui peut changer de forme lorsqu’il est poursuivi. C’est plus que de la mythologie. Un métamorphe qu’on pense être un shaman qui a la capacité de changer de forme est plus probablement une entité extraterrestre capable de se faire passer pour un être humain. Y a-t-il également des animaux nous rendant visite d'autres dimensions qui peuvent sembler être des créatures de la terre ? Peuvent-ils vivre dans deux mondes ?
Il y a eu des observations de grands félins hors de leurs habitats en Amérique du nord, en France, en Allemagne et en Angleterre. Christian Macé a écrit sur des tigres vus à Amiens en France. Un témoin a rapporté avoir vu des "tigres, des panthères et des pumas" dans la région d'Amiens. Macé cite la théorie de Fabrica Kircher que les grands félins sont arrivés ici d'une autre dimension comme par un vortex. Ses comptes-rendus de gares interdimensionnelles à et près de Tours, en France, sont une preuve que des déchirures dans notre dimension existent en Europe comme à Uinta, Utah au ranch Skinwalker.
Il est intéressant de noter qu'historiquement dans la France rurale, le chat était associé à la moisson du blé. Un chat domestique était régalé de rubans et de fleurs pendant la moisson. Spécifiquement à Amiens, un de ces chats était sacrifié à ce moment-là. Y a-t-il une association entre les grands félins aperçus à Amiens et l'histoire de leur implication avec des chats domestiques de cette façon ?
En Grande-Bretagne, de grands félins auraient été repérés depuis les années 50. À partir des années 70, cinquante à cent et plus ont été aperçus. Un puma noir est apparu en 2006 et a été observé par des membres du personnel de l'université de Northumbria. Dans le Lincolnshire, des félins noirs bondissants, aussi grands que des labradors, ont effrayé des promeneurs dans les bois. Il y a eu 102 observations avec des restes de gibier, des empreintes de patte et des vidéos comme preuves de leur existence. En 2005 près de Hartlepool en Angleterre, deux frères ont observé un animal en forme de gorille dans une clairière où des pumas fauves avaient été repérés. Hartlepool est à mi-chemin de la côte est de la Grande-Bretagne près de la frontière écossaise. Quand de grands pumas sont vus dans une forêt qui ne fait pas partie de leur habitat normal et qu’il y a aussi observation d’une créature en forme de gorille (Bigfoot ?), cela pourrait être un indice que ce sont des formes tulpoïdales matérialisées ; ce sont des entités reliées au paranormal ufologique similaires aux M.I.B., les hommes en noir.
Il y a débat sur la nature de Bigfoot, si c’est un animal biologique appartenant uniquement à cette terre ou si c’est un être interdimensionnel. Un témoin a été retenu captif par une famille de Bigfoots ce qui est la preuve qu'ils se reproduisent dans la nature. Une autre observation par une femme au foyer du désert était celle d'un "Bigfoot courant... il avait une ceinture bleue rayonnante et portait un mouton." Cette expérience témoigne que Bigfoot est de la dernière classification, une entité interdimensionnelle. Il y a également eu des rapports "de singes de marais auto-lumineux" qui ajoutent de la validité à cette théorie.
Les chiens noirs paranormaux historiques de l'Angleterre ("brou noir") avaient habituellement des caractéristiques surnaturelles et la mort suivait souvent une observation. C'est l'opinion de John Burton, cadre supérieur de World Land Trust, que les chiens de chasse spectraux "se sont simplement métamorphosés en grands chats noirs de la taille d’un labrador." Les chiens noirs sont connus pour apparaître au bord des prairies et des haies. Le célèbre "léopard de Lindsey" de 2004 n'a toujours pas été expliqué.
"Les panthères noires" sont réellement des léopards africains mélanistiques (pigment mélanine noir) ou des jaguars melanistiques noirs Sud-américains. Le couguar/puma/panthère n'a pas une forme melanistique noire. Les livres de nature concernant les grands félins du monde mentionnent des observations "de panthères noires" en Amérique du nord, mais aucune n'a été jamais capturé. Les biologistes de la faune affirment que les pumas s'étendant sur ce continent ont été marqués, bagués et pistés par satellite. Les gardes forestiers en Amérique et en Europe trouvent étrange que les chasseurs ne repèrent pas de félins noirs pendant la saison de la chasse.
Panthera Atrox
A l'ère pléistocène, il y a 10 000 ans, il y avait des lions en Amérique. C’étaient des lions à crinière qui étaient plus grands et plus foncés que leurs cousins africains. Les femelles étaient noires. Des fossiles de ces lions ont été découverts de l'Alaska au Pérou et du Nebraska à la Floride. Comme avec d'autres animaux anormaux tels que Bigfoot et les monstres des lacs, on pensait que les grands félins noirs mystérieux étaient éteints. Ces créatures existent dans le registre fossile. L'animal de pouvoir de l'auteur shamanique Carlos Castaneda était un chat fossile. Carlos était à Los Angeles et son allié était un tigre noir à dents de sabre. Si une panthère noire est rapportée, c'est probablement une femelle de l’espèce, le mâle aurait une crinière. Le jury délibère toujours au sujet des panthères noires de l'Amérique du nord et de l'Europe. Elles restent classifiées en tant que "cryptides félidés melanistiques" - chats noirs mystérieux. Se pourrait-il que les chiens noirs européens paranormaux se soient métamorphosés en chats noirs mystérieux ?
Au ranch Skinwalker d'Uinta, les animaux paranormaux sont à l’épreuve des balles. On a rapporté que des Bigfoots gémissaient quand ils étaient touchés, mais ils récupéraient. Depuis des générations, les chasseurs américains indigènes disent que leurs flèches traversent ces types de créatures et qu'elles ne sont pas sujettes au contrôle shamanique comme un animal allié normal le serait.
Chercheurs de Vision
Le défunt grand John Mack a écrit que "les aliens ET sont de parfaits métamorphes" qui apparaissent aux chercheurs en quêtes de vision et aux contactés comme des animaux à grands yeux. De nombreuses fois, sous hypnose, un témoin se rappellera d’un "souvenir-écran" UFO d'un cerf commun, d’une panthère, d'un aigle ou d'un hibou lors une rencontre. "Le cheval avec de grands yeux foncés" était le souvenir d'un contacté. Ces animaux de pouvoir ont une chose en commun, on se souvient de leurs yeux comme étant anormalement grands et noirs.
Mack a révélé un souvenir de panthère noire lors de la régression d'un de ses abductés masculins. Le sujet a raconté qu'il était un natif Américain de la tribu de Susquehannock avant l’époque de l'homme blanc. Son nom était "Panthère de la Crique", du nom de la panthère noire qui a été vue à l'heure de sa naissance. Le brave trouvait significatif qu'il ait revu la panthère noire au retour d'une rencontre alien. Ce compte-rendu présente la panthère noire paranormale dans un contexte ufologique, connu de la tribu comme animal propice.
Chats Spectraux
Les cryptozoologues qui recherchent des animaux rares débattent si leur champ devrait inclure ces animaux d'ailleurs, sauvages, aussi bien que les animaux fantômes et les apparitions. Comme Fabrica Kircher de France a écrit des panthères vues près d'Amiens, "Elles voyagent dans d'autres dimensions et nous sont invisibles." Ces animaux peuvent disparaître dans les airs tout comme les entités d'Uinta.
Ce qui suit est l’expérience personnelle d'une femme "sensible" de l'Arizona qui a la capacité de voir parfois les esprits des êtres humains, elle ne sait jamais quand ils peuvent apparaître. Une nuit elle est entrée dans la cuisine de son appartement de Phoenix et a été confrontée à une entité blanche translucide grande d’1,20 m avec un visage aux yeux caves comme un félin. Il avait de longs doigts griffus et des jambes arrière puissantes comme un kangourou. Il s'est tapi comme pour lui bondir dessus, à tel point qu’elle s'est enfermée dans sa chambre à coucher avec ses enfants. Elle a passé la nuit entière là dans sa chambre avec les lumières allumées à prier. Le matin, la créature était partie. Les horribles coureurs à visage de fantômes du Nouveau-Mexique qui vont à la même allure que les voitures de patrouille ont le même regard pâle à yeux caves. Pour courir aussi rapidement qu’ils le font, ils doivent avoir des jambes arrières puissantes.
Le chat fantôme pourrait-il être la créature invisible qui griffe les victimes d’hantises avec des marques parallèles qui ressemblent à des griffures de chat ? Les résidants des maisons hantées pourraient avoir affaire à un animal plutôt qu’à des créatures ou des fantômes humains. Il y a beaucoup de types d’aliens et d'animaux fantômes dans l'autre dimension.

Nous allons voir maintenant comment les forums ufologique n'aide pas la recherche , mais par pur sensationnalisme vont nuire a la recherche sérieuse .
On va voir ensemble que les gouvernements ne cachent rien , mais comme nous ils cherchent encore des explications , pour cela nous allons nous servir des documents US déclassifiés , on commence !

Documents US déclassifiés:
Voici un document secret des Etats Unis, obtenu suite au Freedom Of Information Act (FOIA).
DES OVNIS INQUIETENT LES AUTORITES DU KOWEIT EN 1979:
INTERET:
Un document très intéressant: Il s'agit d'un télégramme de l'ambassade des USA au Koweit donnant quelques détails et informations sur plusieurs observations et incidents OVNIS tout à fait spectaculaires au Koweit en novembre 1978, y compris le traditionnel arrêt inexplicable d'installations et appareillages électriques, cette fois les systèmes de sécurité d'installations pétrolières du Koweit, qui se sont remises à fonctionner aussitôt que l'OVNI ait quitté les lieux.
Le rapport montre qu'il y a des similitudes entre les événements OVNIS au-dessus des Etats Unis et au dessus d'endroits bien éloignés du globe. Il montre qu'au Kowéit, le governement comme la plupart des gouvernements d'autres pays, a été interressé par ces événements et les a étudiés, éliminant des explications prosaïques comme les avions espion, mais malgré le caractère inexplicable des événement, est resté finalement peu enclin à admettre qu'il faille parler d'engins extra-terrestres.

Pour sauver de la place je ne mettrais pas la copie du document , sauf si quelqu'un en fait la demande .
Alors on peut voir qu'en 1979 tout les pays font encore des recherches et que le problème des ovnis et l'origine n'est pas une certitude
----------------------------------------------------
Maintenant 1996 et on collecte encore les observations , mais ou sont les ovnis et les corps d'extraterrestres récupérés ? et ou sont les amis des américains cachés sous-terre donc parle plusieurs forums ?
Si tout cela était vrais on ne chercherait plus la vérité au USA

Les documents US déclassifiés:
Voici un document secret des Etats Unis, obtenu suite au Freedom Of Information Act (FOIA).
DOCUMENT PROVENANT DES ARCHIVES DE LA CIA:
Ce document daté du 25 Juin 1996 et mis à la disposition du public le 25 Mars 1997 provient des archives de la CIA. Il rapporte l'observation d'un OVNI près de Vilnius en Lituanie par deux policiers, et les efforts déployés par les autorités pour confirmer cet événement.
INTERET:
Ce document montre un cas très intéressant et sérieux, rapporté par des policiers qualifiés de sain d'esprit, avec trace physique au sol et un son, lequel persiste après le départ de l'OVNI.
Il montre par la même occasion que la CIA collecte toujours, en 1996, des informations sur les OVNIS, même en pays lointains.
Voir aussi cet article du journal France Soir à ce propos.
..................................
Les OVNIS dans la presse quotidienne:
ATTERRISAGE D'UN OVNI A VILNIUS, LITHUANIE, JUILLET 1996:
L'article ci-dessous est paru dans le quotidien France Soir, le 27 Juillet 1996.
Voir aussi le rapport de la CIA américaine sur ce même événement.
Un OVNI à Vilnius
Un objet volant non identifié a été vu non loin de Vilnius et observé pendant une demi-heure par deux gendarmes qui ont mis en alerte toute la police de la capitale lituanienne. Vers 0 h 30, dans la nuit de mardi à mercredi, sur la route Vilnius-Misdininkaï, près du village de Nemajis, l'ovni - un objet rond, lumineux et secoué de pulsations - stationnait 20 à 30 mètres au-dessus du sol, selon les témoignages des gendarmes. "En même temps, on entendait un bruit étrange semblable à un crépitement électrique ou électronique," ont-ils précisé. Mais lorsqu'ils sont arrivés à 50 mètres environ de l'objet, celui-ci a commencé à bouger, s'est élevé dans les airs puis s'est éloigné rapidement.
------------------------------------------------------------
En 1968 on ne sait pas encore si nous avons affaire a des extraterrestres , alors pourquoi refuser les autres théories et avoir une idée fixe que ce sont des extraterrestres , ici je félicite l'ouverture d'esprit du webmasteur Projectarea54 qui me donne la chance de voir plus grand et plus juste

Les OVNIS et la science:
DECLARATION SUR LES OBJETS VOLANTS NON IDENTIFIES:
Cette déclaration a été soumise par James E. McDonald, physicien senior, de l'Institute of Atmospheric Physics, et professeur au Département de Météorologie de l'Université de l'Arizona, Tucson, Arizona, lors du symposium sur les objets volants non identifiés du House Committee on Science and Astronautics à Rayburn Bldg., Washington, D.C. le 29 juillet 1968.
QUELQUES HYPOTHESES ALTERNATIVES:
En cherchant les explications pour les OVNIS rapportés, j'aime confronter les récits des témoins aux huit principales hypothèses sur les OVNIS:

Canulars, inventions, et fraudes.
Hallucination, hystérie de masse, phénomènes de rumeur.
Interprétations erronées de phénomènes physiques bien connus (météorologiques, astronomiques, optiques, aéronautiques, etc.).
Technologie de pointe ou semi-secrète (nouveaux véhicules de test, satellites, nouvelles armes, fusées, phénomènes de ré-entrée, etc...)
Phénomènes physiques mal compris (effets atmosphérique-électriques ou atmosphériques rares, phénomènes météoriques peu communs, plasmoïdes naturels ou artificiels, etc...)
Phénomènes psychologiques mal compris.
Dispositifs extraterrestres ayant quelque fonction de surveillance.
Vaisseaux spatiaux apportant des messagers avec messages de salut et vérités occultes.
Mes instincts scientifiques me mènent à prédire que si les OVNIS ne sont pas d'origine extraterrestre, alors je suspecte qu'ils s'avéreront être quelque chose d'encore bien plus bizarre, quelque chose peut-être d'un plus grand intérêt scientifique encore que des engins extraterrestres.
Nous avons obtenu la coopération des astronomes partout dans le pays. Une masse d'entre eux a été questionnée au sujet de si, dans leur observation constante des cieux avec les télescopes géants, ils avaient jamais vu quoi que ce soit qui ait ressemblé à un vaisseau spatial. La réponse était non. Il y a également un certain nombre de stations à travers les Etats-Unis, où des photographies de caméras automatiques sont prises du ciel à intervalles régulier chaque nuit de l'année pour aider à repérer les météores. Nous avons demandé à ces personnes si leurs caméras avaient jamais attrapé quoi que ce soit qui ait ressemblé à une soucoupe volante. La réponse était non. Les astronomes et les photographes du ciel ont été invités à informer le projet s'ils repéraient jamais quoi que ce soit d'inhabituel. Ils ne l'ont jamais fait.

On prend des photos a intervalles régulier a chaque nuit de l'année pas de vaisseaux mère , pas d'ovni et pas d'extraterrestres , alors quesqu'on fait ?
--------------------------------------------------------
Je crois que j'aurais du écrire un livre Ha! Ha!
Des centaines de boules lumineuses dans le ciel , c'est en ufologie une vague d'ovnis mais curieusement il n'y a pas de suite , pas d'enquête d'ufologue, ça c'est rare . On parle bien d'une centaine d'ovni et pas un jet militaire , pourtant lorsqu'il y a un ovni, nous voyons deux ou trois jets . D'où viennent-ils ? ou vont-ils ? es-qu'ils arrivent de l'espace ? la station orbital aurait du voir quelque chose , qui a vus le commencement de l'arrivée , ou se trouve le vaisseau mère , alors ovni ou de simple ballons ?
Cela me fait penser a quelque chose , s'il y a une entente entre extraterrestres et gouvernement , alors pourquoi essayer de les intercepter ? c'est là qu'on peut voir toute les conneries qui se trouve sur le net .
Connaissez-vous les militaires américain ? nous avons la chance d'être leur voisin et je peus vous dire qu'ils obéissent aveuglement a leur gouvernement et respecte le secret et cela même a la retraite .
J'ai un ami qui a travailler en Allemagne sur les radars , il est militaire . Par plusieurs fois j'ai essayer de lui faire dire s'il avait vu des ovnis sur les radars , il me dit qu'il ne peut pas parler , moi je lui ais dit qu'il est retraiter , alors il peut parler , mais il refuse toujours , il pourrait dire un oui ou un non , mais rien absolument rien . J'ai penser que s'il parlait il aurait ses chèques de retraite annulés . Depuis ce temps , lorsque je vois des militaires faire des déclarations , je n'y croit pas et je pense qu'on lui ordonne de dire de faux renseignement . La preuve du silence des militaire , nous savons pas ce qui se passe sur la zone 51 , pas un militaire n'en parle et ceux qui en parle sont des haut gradé militaire et ceux là , il en mange de l'armée , ils vont mourir sur la torture que de parler . pourtant sur le net ils parlent tous et tout le monde y crois .
Parler pour eux c'est d'être un traite a son pays .
-----------------------------------------------------------
OUFFFFFF ! tant qu'a être dans le secret militaire , pourquoi pas continuer et démontrer qu'il est interdit de parler de secret tant et aussi longtemps qu'il est confidentiel et secret , même a la retraite , si on veut en parler il faut la permission du gouvernement militaire , alors les militaires qui parle beaucoup ont eu une permission pour le faire , mais pourquoi leur donner la permission de dire ce qui est top secret , c'est impossible ou c'est une mission . lire ce qui suit

LOI
PORTANT STATUT GENERAL DES MILITAIRES
DES FORCES ARMEES
CHAPITRE II
DROITS, OBLIGATIONS
ET RESPONSABILITE
Article 9 : Les militaires ont les mêmes droits et libertés que les autres citoyens. Toutefois l'exercice de certains droits et libertés seront limités conformément aux conditions prévues dans la présente loi.
Article 10 : Le militaire qui voudrait interpréter publiquement, notamment par écrit, par une conférence ou une déclaration sur les problèmes politiques, le secret militaire ou l'accusation d'un étranger ou d'une organisation internationale devra être autorisé par le Ministre de la Défense Nationale.
Article 20 : Outre les dispositions de la loi pénale concernant les violations des obligations de garder le secret militaire ou le secret professionnel, le militaire est tenu de garder le secret sur les faits et renseignements dont il a connaissance au cours de l'accomplissement de sa tâche.
Le détournement ou la communication des informations, des correspondances ou des documents de service contraires aux ordres, faits à l'adresse d'une tierce personne, est interdit.
En dehors des cas prévus expressément dans les disposition en vigueur, le militaire ne peut pas être libéré de ces obligations de garder le secret ou des interdictions visées aux précédents alinéas, sauf sur autorisation du Ministère de la Défense Nationale
---------------------------------------------------------------
Voici pour prouver mes dires

Un secret vieux de 40 ans
Lisa-Marie Gervais
Édition du vendredi 17 août 2007
Un sergent de l'armée de l'air américaine a découvert le premier pulsar, avant le Prix Nobel de physique

Photo: Pedro Ruiz
Petit coup de théâtre au Congrès sur le pulsar à l'université McGill. Cette étoile à neutrons, observée pour la première fois en 1967 par Jocelyn Bell Burnell et son professeur de l'époque, Prix Nobel de physique, aurait d'abord été découverte par un sergent de l'armée de l'air états-unienne. Quarante ans plus tard, à Montréal, Charles Schisler dévoile son secret à toute une communauté de chercheurs. Inédit.
Bien malgré lui, Charles Schisler, un simple citoyen américain ayant travaillé pour l'armée états-unienne, pourrait devenir la «star» du Congrès scientifique qui célèbre les 40 ans du pulsar. À l'été 1967, en pleine guerre froide, alors qu'il était chargé de scruter le ciel devant la menace d'une attaque de missile visant les États-Unis depuis une station en Alaska, il avait perçu des signaux réguliers sur son écran radar aujourd'hui reconnus comme étant ceux d'une étoile à neutrons. Sous le firmament, Charles Schisler a pourtant les deux pieds sur terre. «C'était une découverte purement accidentelle, raconte l'homme originaire du New Jersey, maintenant âgé de 81 ans. Je n'ai pas pu en parler pendant toutes ces années parce que cette information était classée confidentielle.»

--------------------------------------------------------------

Quelque fois je me sens très seul et je me décourage , j'ai beaucoup écrit pour faire passé un message qui n'est pas souvent compris . Ce travail ma fait perdre des amis(es) qui n'ont pas su comprendre ou trop convaincu par les extraterrestres , pas su comprendre que le phénomène est plus incroyable que la présence d'extraterrestres . Le fait de croire aux extraterrestres les font tourner en rond et croire a ce que les gouvernements nous donne comme information pour nous tromper et nous envoyer sur de fausse piste .
Pour ceux qui me connaissent et connaissent toute ma vie vont comprendre ce qui vien de m'arriver , j'ai toujours eu de l'aide dans les moments de découragement , quelque chose qui arrive dans le bon moment . Alors je suis tomber sur un forum que je ne connaissait pas et j'ai lu un long texte écrit par quelqu'un qui se nomme le Marcheur , j'aurais aimer lui laisser un message , mais les textes était de quelques mois , il est un vrais ufologue , a mes yeux c'est un très grand ufologue , je crois qu'on en a plus des comme lui . Il a fait un travail de moine pour ouvrir les yeux de ceux qui cherche et surtout pour ceux qui tourne en rond , je ne pouvais pas laisser ce travail , son travail dans les oubliettes et j'espère qu'il va me comprendre si je met son travail ici , c'est aussi me rendre service a moi qui pense comme lui . Alors je vous présente son travail a ce Marcheur , cet ufologue ! Merci d'ouvrir la porte vers la vérité
Jean-Marc
---------------------------------------------------------
Ufologie, voie initiatique
par Le Marcheur le Jeu 03 Avr 2008, 22:31
Bonjour à tous,
Je me présente : Le Marcheur ; quelqu’un qui a déjà parcouru bien des chemins, mais en particulier celui de l’ufologie.
L'étude des OVNI a été pour moi un véritable cheminement initiatique, aussi surprenant que cela puisse paraître au premier abord puisque, lorsqu'on parle d'OVNI, ordinairement, seulement deux opinions émergent :
- ça n'existe pas; ce ne sont que bobards ou mésinterprétations de phénomènes inhabituels mais explicables naturellement (1);
- ce sont des véhicules pilotés par des extraterrestres .
Il existe bien sûr d'autres hypothèses parfois envisagées lorsqu'on parle d'OVNI (engins humains secrets, voyageurs temporels, univers parallèles, entités immatérielles, matérialisations du psychisme humain similaires aux Poltergeister ou aux ectoplasmes, infra-terrestres, etc.), mais ces idées sont moins popularisées puisque les médias réduisent quasiment toujours toute la problématique OVNI à la seule question : "Pour ou contre les extraterrestres ?".
Rares sont donc les personnes qui échappent à cette dualité simpliste, et qui voient dans les manifestations d'OVNI un problème persistant qui mérite qu'on y consacre du temps et des moyens d'étude. Ces gens se regroupent grosso modo en deux catégories :
- les "scientifiques", qui constatent que ces phénomènes ne se comportent pas selon les lois naturelles connues et surclassent nos avancées technologiques;
- les "religieux", qui y voient des interférences entre notre réalité physico-chimique matérielle ordinaire et d'autres niveaux de réalité.
Ces deux catégories, qu'on présente souvent comme opposées, ont en fait bien des points communs si on fait l'effort de comprendre quels concepts se cachent derrière le vocabulaire spécifiquement propre à chacun. Et ce qui m'est arrivé m'a amené à comprendre que les deux points de vue finissaient obligatoirement par converger dès qu'on dépassait le niveau superficiel des apparences pour explorer le coeur du problème posé par les OVNI.
C'est vers l'âge de 13 ans que j'ai été interpellé par le phénomène OVNI, via un article paru dans un hebdomadaire quelconque qui détaillait l'observation de Maurice Masse, à Valensole, en plein champ de lavandes. Avec les années, je dois constater que cet incident a été à l'origine de mon intérêt pour les sciences (et leurs mystères), et donc de l'orientation de mes études, puis de mon affiliation à la SOBEPS (un groupement d'étude des OVNI aujourd'hui disparu). Ce qui m'a permis de vivre en direct, et aux premières loges, la vague d'observations d'OVNI qui survint en Belgique entre 1989 et 1991; un épisode passionnant dans ma vie, et qui m'a fait évoluer assez fortement. J'invite donc ceux que ce sujet intéressent à lire ci-après le détail de cette aventure qui me conforte dans l'idée que l'ufologie peut (au moins pour certains) être une authentique voie initiatique.
Vu la longueur de mon texte, issu de mes "Carnets de Route", je l'ai divisé en petits chapitres pour la commodité de lecture.
Ce texte a déjà été publié sur d'autres forums. Néanmoins, je remercie les gestionnaires de ce forum de leur invitation à lui donner plus d'audience et à me prêter ici les kilo-octets nécessaires.
En vous remerciant par avance de votre patience,
Le Marcheur.
Les carnets du Marcheur – Tome I
Introduction

J'ai traqué la soucoupe des années durant : nuits d’observations, rencontres de témoins, congrès associatifs, exploration de bibliothèques, etc. De formation scientifique, j’ai été incité par passion ufologique à étudier des tas de trucs en rapport avec l’ufologie : aviation, astronomie, astronautique, physique et chimie atmosphérique, physiologie, psychologie du témoignage, techniques d’enquête, mathématique et que sais-je. Bref, le parcours complet. Avec l’âge, d’ufologue en herbe, je devins peu à peu ufologue de terrain, puis ufologue... en chambre ! J’écrivis des articles pour les revues, j’animai des associations, je donnai des conférences, participai à des congrès... J’eus la chance de rencontrer bien des chercheurs, parfois des grands noms de l’ufologie, mais quelquefois aussi des personnages étranges et douteux. J’ai aussi eu la chance de vivre en direct, au cœur de l’action, la vague d’OVNI belge de 1989-1990, l’affaire du 5 novembre, et la folle " nuit des F-16 ".
Pourtant, je n’ai personnellement jamais rien observé de probant. Tout juste l’un ou l’autre point brillant suspect, sans plus. Par contre, j’ai eu en mains des dossiers extraordinaires. Je ne pourrai pas vous en donner les sources, pas tant parce que je souhaite préserver mon identité réelle, mais d’abord parce que les témoins ont souvent eux-mêmes demandé l’anonymat, ensuite parce que ma mémoire n’a plus sa jeunesse d’antan, enfin parce que certains dossiers furent interdits de publication, non pas pour enquête insuffisante ou pour cause de crédibilité insatisfaisante (que du contraire !), mais bien par stratégie, parce que ces faits se passaient à une époque où une délicate collaboration s’amorçait entre ufologues privés, universités, armée et forces de l’ordre, et que ces rapports étaient... atypiques !
Oui, vous avez bien lu : autocensure !
Car, voyez-vous, certains cas d’OVNI, bien observés, bien documentés, sont bien trop fantastiques et remettent en question trop de certitudes établies pour être divulgués par des associations soucieuses de défendre publiquement la crédibilité du dossier OVNI. De cela, évidemment, peu de médias en font état.
En conséquence, puisque les dossiers auxquels j’ai eu accès sont sous clés et non publiables, je ne suis malheureusement pas en mesure de vous apporter ici des preuves vérifiables de mes dires, mais seulement mon témoignage, reproduit le plus sincèrement possible. Désolé, les gars, faudra faire avec. Cette situation frustrera les scientifiques exigeants, j’en suis conscient. Mais voilà : je ne peux donner plus que je n’ai.
Le Marcheur

--------------------------------------------------------------
Les carnets du Marcheur – Tome I - Chapitre 1
La crise existentielle

Quand, après des années investies dans la chasse à la soucoupe, on n’a toujours rien vu, on finit, un peu comme Michel Monnerie, par se demander si les OVNI existent vraiment. J’ai vu s’effondrer des cas célèbres qu’on croyait solides comme le béton. L’orthoténie d’Aimé Michel ? Détricotée par Jacques Vallée. Le pilier de fer de Delhi ? Pas aussi vieux qu’on le disait. Le Triangle des Bermude de Charles Berlitz ? Coulé par la BBC dans les années 70 avec des arguments irréfutables. L’affaire UMMO ? Manipulation démontée par Renaud Marhic (quoique sa démonstration soit contestée). Les affirmations de Lear, Greer, Corso ? Pas claires du tout, leurs histoires. Le célèbre enlèvement (on ne disait pas encore abduction) de Betty et Barney Hill ? Qu’en reste-til après la remise en doute du missing time, de la séance d’hypnose ? Même leur fameuse carte stellaire a trouvé une explication terre-à-terre extrêmement plausible. L’atterrissage à Valensole ? Bof : un seul témoin, aujourd’hui décédé ; pas de recoupements possibles ; difficile d’en savoir plus. L’enlèvement de Frank Fontaine ? Réduit à rien par Jacques Vallée, encore lui. La contactée d’Aubange qui me téléphonait toutes les nuits pour m’inviter d’urgence à un atterrissage imminent d’OVNI à 150 km de chez moi ? Cas expliqué par la psychologie ; et j’ai dû acheter un répondeur pour protéger mes nuits ! (NB : cette dame, remise aujourd’hui en avant par le romancier Didier van Cauwelaert s’est recyclée dans les entités désincarnées).
Lorsque tous les cas qui ont motivé votre engagement ufologique sont démontés un à un par des explications qui, à défaut d’être certaines sont au minimum plausibles et pertinentes, et lorsqu’aucun cas nouveau ne vient les remplacer, la remise en question idéologique s’impose. A la suite de Bertrand Méheust, je me tournai alors vers les explications socio-psychologiques et folkloristes.

Dernière édition par Le Marcheur le Dim 06 Avr 2008, 16:03, édité 1 fois
Le Marcheur

Messages : 23
Inscrit le : 03 Avr 2008


Re: Ufologie, voie initiatique
par Le Marcheur le Dim 06 Avr 2008, 15:54
Les carnets du Marcheur – Tome I - Chapitre 2
Constatations

J’en étais à ce stade de doute profond lorsque survint la Vague Belge (avec des Majuscules partout : LA Vague Belge).
2000 témoins en un peu plus d’un an !
Le Big Bazar, quoi.
J’ai personnellement interviewé, séparément, au lendemain de leur observation, des gosses de 6, 8 et 10 ans (et leur père) qui, depuis les fenêtres de leur appartement en-haut d’un haut immeuble en plein Bruxelles, ont vu venir vers eux de grosses lumières dans un silence total, à leur niveau, à l’horizontale (au ras des toits des immeubles en contrebas) ; un engin impossible, tellement proche qu’il provoqua un recul instinctif généralisé lorsque tous crurent à la collision imminente, les phares illuminant tout l’intérieur de l’appartement ; mais alors, toujours dans un silence total, face aux fenêtres, à quelques mètres des témoins, l’objet bascula lentement, prit de la hauteur et franchit le haut immeuble. Les dessins réalisés par les témoins, précis au point d’indiquer des détails ressemblant à des rivets, concordent et montrent un objet gris métallisé ressemblant à une raie manta à queue courte. Durée d’observation : plus de deux minutes. Pas question de suspecter une confusion, une observation trop fugace ou une mésinterprétation.
Un cas comme ça, ça remotive, ça vous redonne envie de vous remettre à l’ouvrage ; ça vous interpelle : oui, les OVNI existent, et leur composante matérielle est indéniable.
Alors on retourne au charbon. D’autant plus motivé qu’à partir de ce jour-là, les témoignages ont commencé à affluer.
Soit dit en passant, le report sur carte de tous ces témoignages nous permit de constater que leur afflux suivait la propagation de l’information à travers la presse : les premières observations eurent lieu à l’est de la Belgique et furent rapportées par le journal local Grenz-Echo, puis, les journaux liégeois reprirent l’info, et conséquemment les témoignages parvinrent de toute la province de Liège ; puis lorsque l’information fut reprise par les journaux nationaux, les témoignages affluèrent de toute la partie francophone belge (Wallonie). Et pourtant, un bon nombre de rapports se référaient à des cas anciens que les témoins n’avaient pas osé rapporter auparavant, mais l’exemple du témoignage des gendarmes d’Eupen avait agi comme incitant. D’où l’importance de la publicité pour un groupement ufologique, sans quoi l’information de base ne peut être collectée.
Elément étonnant : la répartition géographique des témoignages et cette progression d’est en ouest reproduisaient schématiquement les caractéristiques d’une autre observation survenue en 1973. Là, un seul objet, mais spectaculaire (déjà prémonitoirement triangulaire et arrondi, avec de puissants feux disposés en triangle, proche du sol, avec faisceaux lumineux tronqués, témoins multiples et dispersés) avait grosso-modo emprunté un itinéraire remontant la Meuse puis la Sambre. C’est un détail qui peut vous paraître anodin, mais sur lequel nous devrons revenir plus loin.
Les témoignages s’accumulant, mes collègues ufologues et moi cherchâmes d’éventuels liens entre tous ces cas. Certains crurent voir des alignements, d’autres soulignèrent la troublante coïncidence avec les sites nucléaires, ou avec les sites notoirement pollués, d’autres encore mirent en avant les survols insistants d’installations militaires. On évoqua aussi un parallélisme avec les étendues d’eau significatives (fleuves, grands lacs, bassins de retenue...). Ou aussi avec le réseau autoroutier, fortement éclairé en Belgique, longs serpents lumineux visibles depuis l’espace (amusante inversion de la vieille théorie des Canaux martiens : c’était " Eux " qui venaient désormais voir les nôtres) ! A chaque fois, l’hypothèse tenait la route quelques semaines, puis était infirmée par de nouveaux rapports. Par quelque bout que l’on tente d’expliquer le phénomène, à chaque fois celui-ci se dérobait. Nous pensions que cette dérobade était due à notre méthodologie inadéquate, et nous rêvions qu’un jour prochain, grâce à des réseaux plus dense d’observateurs et d’appareils de détection, et grâce aux progrès constants de la technologique, un OVNI serait filmé ou photographié en plan, en pied, en technicolor et en relief.
Le temps passa, les moyens s’accrurent, les OVNI se dérobèrent toujours.
A Pâques 1991, en pleine recrudescence de la Vague d’Observations, deux avions de l’armée furent mis à notre disposition durant trois jours, une coûteuse caméra infrarouge fut mise en batterie, un réseau de veille techniquement bien doté fut mis sur pied, avec la collaboration de deux centres radar, des forces de gendarmerie et d’observateurs au sol dans tout le pays.
Sans succès. Rien. Nada. Schnoll.
Les analyses des échos radars laissèrent les spécialiste sur leur faim.
Flop complet ! Autant vouloir capturer une cloche de Pâques...

SUITE.........

Puis vint le constat de l’Eternelle Dérobade.
Des rapports d’ufologues anglo-saxons nous parvinrent. Eux appelaient ‘elusivity’ cette étonnante faculté que le phénomène avait de toujours parvenir à se dérober. Ils avaient eux aussi observé que plus on mettait de moyens en œuvre, plus les OVNI y échappaient avec finesse. D’où : profonde vexation.
Ah ! Si vous saviez combien j’ai lu de rapports racontant que le témoin avait bien un appareil photo, mais qu’il n’a malheureusement pas pu s’en servir ; ou que l’OVNI, figé durant de très longues minutes a disparu juste au moment où le témoin revenait avec une caméra ; ou que l’OVNI est passé derrière une colline juste au moment où on allait l’examiner aux jumelles ; ou que tel photographe professionnel, hyper-équipé et toujours prêt, était exceptionnellement à court de pellicule précisément le soir de son observation ; ou que le matériel photo était bien dans le coffre de la voiture mais qu’aucune aire n’autorisait le stationnement sur cette autoroute. Hasards malheureux ? Vraisemblablement. Une fois ou deux, oui. Dix fois, passe encore. Mais des dizaines de hasards, ça jette la suspicion. On a l’impression que les dés sont pipés. Et ça, voyez-vous, c’est une situation dont un témoin occasionnel ne peut avoir conscience, pas plus qu’un ufologue local qui enquête juste sur quelques cas par an : c’est lorsqu’on a la chance de pouvoir mettre en parallèle des centaines de dossier qu’on remarque l’anomalie. Et encore faut-il accepter de la voir...
Et plusieurs rapports relataient des cas plus spectaculaires encore. De véritables shows sons et lumières à quelques mètres du sol, avec vacarme, chuintements, bourdonnements, crépitements, faisceaux lumineux multicolores, gigantesques lumières ultra puissantes, grappes lumineuses indépendantes, boules de lumières tournoyantes autour de l’objet principal (ou des objets) : le grand jeu, quoi. Tout ça pour les beaux yeux d’un ou deux témoins dépourvus d’appareil photo. Et lorsqu’existe enfin la possibilité d’aller chercher un appareil ou d’appeler d’autres personnes pour les prendre à témoin, juste à ce moment-là, pffft, plus rien. Juste un point brillant dans le ciel qu’on pourrait à la rigueur classer comme RR1, en étant généreux.
C’est ainsi que, comme tant d’autres avant moi, j’ai été amené à penser que non seulement le phénomène OVNI était bel et bien contrôlé par une intelligence, mais aussi que cette capacité à ne pas se laisser prouver était peut-être bien sa signature authentique : se montrer, attirer l’attention, intriguer, troubler, effrayer parfois, susciter la réflexion, mais ne jamais s’imposer comme une certitude dûment prouvée.
Pourquoi cette attitude ? Peut-être pour respecter la liberté de chacun ? Pour laisser la possibilité de ‘croire’ ou de ‘ne pas croire’ ? J’en sais rien...
C’est en relisant attentivement les anciens auteurs de référence que je me rendis alors compte qu’ils avaient déjà noté l’anomalie bien des années auparavant. Mais l’esprit humain est ainsi fait qu’il voit surtout ce qu’il veut voir. Et à force de vouloir explorer l’Hypothèse Extra-Terrestres, non seulement on manque d’objectivité, mais on passe à côté de bien des détails révélateurs...

Dernière édition par Le Marcheur le Dim 06 Avr 2008, 16:03, édité 1 fois
Le Marcheur

Re: Ufologie, voie initiatique
par Le Marcheur le Dim 06 Avr 2008, 16:02
Les carnets du Marcheur – Tome I – Chapitre 3
Autres dimensions

Et d’autres incidents s’accumulèrent encore, alimentant ma réflexion quant à la nature du phénomène et sa relation avec les témoins. Prenons un exemple : observer un OVNI semble statistiquement aussi improbable que gagner à l’Euro Millions ; alors, pourquoi des gens sont-ils témoins de plusieurs observations (RR2) en moins d’un an (moins d’un mois pour certains, voire une semaine) en des lieux différents ?
Privilège ? Prédisposition naturelle ? A moins que...
Et si ces témoins étaient intentionnellement ciblés par le phénomène ?
Bon, s’il s’agissait d’une magouille orchestrée en sous-main par une agence gouvernementale secrète, cela pourrait se comprendre, mais lorsque les observations présentent toutes les garanties d’authenticité ? ? ?
J’ai eu du mal à admettre l’hypothèse que les témoins soient ciblés par le phénomène, car j’estimais encore, à cette époque, que les OVNI étaient peut-être des machines extraterrestres en mission d’exploration (transposition anthropocentrique extrapolée au départ de la stratégie appliquée par la NASA). Et ma femme (qui est aussi une de mes sources de réflexion et gardienne de mes divagations) était encore plus que moi opposée à cette idée.
Puis survint ce cas étrange dans les Fagnes (plateau herbeux/boisé assez désert dans le sud-est belge), dont personne n’osa trop parler, car incompréhensible. Un phénomène gigantesque, majestueux, avec des objets qui se dédoublaient et se fondaient l’un dans l’autre. Le témoin (unique pour une bonne part de l’observation, mais fut rejoint par un ami juste tout à la fin du show) avait de grandes difficultés à décrire ce qu’il avait vu tant les mots manquent face à pareil spectacle (il parlait de « ciel qui s’ouvre » pour laisser venir et repartir des objets dont les tailles fluctuaient). Comme par hasard, une fois de plus, le phénomène cessa dès l’approche d’un deuxième témoin qui aurait pu confirmer les dires du premier. Le second aperçut juste quelques lumières anormales. Bref : pas de traces, pas de photos, pas de preuves. Fugacité totale.
Et puis il y eut aussi le cas de ces jeunes, dans leur voiture garée dans un coin isolé (peu importe ce qu’ils y faisaient). Un OVNI se plaça devant eux à quelques dizaines de mètres, en vol stationnaire un peu au-dessus de la voirie. Le conducteur alluma ses phares ; dans le même instant, l’OVNI alluma les siens. La voiture recula ; l’OVNI avança, synchrone. Le conducteur éteignit ses phares ; l’OVNI éteignit les siens. Pas ‘en réponse’ aux gestes du conducteur : dans le même instant ! Le conducteur avait l’impression qu’il dirigeait solidairement sa voiture et l’OVNI. C’est là un des exemples qui m’ont finalement fait comprendre que les OVNI ne pouvaient être étudiés isolément de leur contexte, et que leur irruption dans notre champ de perception n’avait peut-être rien d’aléatoire. Pendant des années, les ufologues ont imaginé qu’on pouvait extrapoler le nombre d’événements OVNI dans le monde en transposant aux zones désertiques le nombre d’observations relevées dans les zones habitées, un peu comme on peut calculer la pluviométrie mondiale en extrapolant les relevés des stations météos pour les appliquer à la superficie totale. Cette conception de l’irruption OVNI statistiquement aléatoire perdait peu à peu crédit à mes yeux.
Et puis il y a eu le cas de Croscia (lieu de pèlerinage important en Italie). Voici l’histoire. Un soir, un important groupe de pèlerins est subjugué par une grosse étoile sur l’horizon. Le CISU (Centre d’Etudes Ufologiques Italien), averti rapidement, mena une enquête approfondie ; j’ignore si le cas fut finalement classé comme authentique ou comme confusion astronomique, mais là n’est pas l’important. Retenons surtout qu’un vidéaste amateur y enregistra un film qui fit le tour des télévisions du monde entier : un beau disque à encoche blanc, avec une zone sombre au centre et une découpe crénelée d’un côté. Après quelques semaines d’analyses aussi laborieuses que pertinentes, l’ufologue belge Patrick Ferryn, spécialiste en photographie et vidéo, apporta la démonstration que les disques à encoches (dont d’autres films similaires existaient) n’étaient en fait que des aberrations technologiques : lorsqu’un autofocus de camera ne peut accrocher aucun objet suffisamment proche, les lentilles de l’objectif se mettent par défaut dans une position de repos totalement incompatible avec la focalisation nécessaire pour filmer le ciel ; la lumière ambiante se diffuse alors dans tout l’objectif, et l’image qui est enregistrée est... celle de la lentille interne mobile et de sa bague de support, qui ont exactement les caractéristiques du disque a encoche qu’on a présenté comme un OVNI. Logiquement, l’affaire fut classée, considérée comme élucidée.
Mais là où ça se corsa, c’est plus tard, au cours d’un congrès international d’ufologie. J’y fus abordé par le Dr. Corrado Malanga, du CISU (Pise). Il applaudit la démonstration de P. Ferryn et adhéra à sa conclusion, mais se déclara néanmoins troublé par une anomalie : antérieurement, ignorant tout de l’analyse en cours en Belgique, les collaborateurs du CISU avaient essayé d’exploiter le film pour tenter d’en extraire un maximum d’informations sur l’OVNI allégué, au moyen d’un ordinateur (renforcement des contrastes, modélisation 3D...). En faisant pivoter le modèle obtenu dans tous les sens, ils reproduisirent rapidement, presque à l’identique, la vieille célèbre couverture du magazine américain Fate qui relatait l’observation de Kenneth Arnold (à savoir des engins volants circulaires, avec un vaste trou central sur la face inférieure, et une découpe rectangulaire à l’arrièere). Le CISU estima donc que l’OVNI de Croscia était identique à ceux vus en 1947. Or, nous savons maintenant que le film de Croscia ne montre pas d’OVNI, et qu’il s’agit d’une aberration optique. Voilà du pain béni pour les mangeurs d’ufologues : par amalgame, il est tentant de réfuter l’observation d’Arnold de 1947 par analogie avec Croscia.
D’où la question : si l’Eternelle Dérobade est effectivement la signature du phénomène OVNI, comment le phénomène pouvait-il se manifester en 1947 exactement dans une configuration qui lui permettrait d’être nié 45 ans plus tard ? Encore un hasard, bien sûr ! Un de plus ! Oui, je sais : d’après la Bible, une fois mort, l’hasard a ressuscité.
Et puis eut aussi le cas du Dakota. Pas l’Etat américain, mais le DC3. Ce vieil avion hors d’usage, vous pouvez aujourd’hui encore le voir sur le bord de l’autoroute Bruxelles - Luxembourg, dans les Ardennes belges. Il y sert, je crois, de restaurant. Quelques jours avant qu’il soit transporté là où il est désormais installé, un couple de Bruxellois rentrant de Suisse en voiture fut témoin d’une observation d’OVNI aux alentours de Mulhouse. D’un côté de l’autoroute : la France, de l’autre : l’Allemagne. Au-dessus : la nuit et les nuages de pluie. Visibilité horizontale normale malgré la faible pluie nocturne. Le conducteur vit venir sur sa gauche ce qu’il estima immédiatement être un OVNI (une grande forme arrondie avec des phares improbables), navigant perpendiculairement à l’autoroute. L’observation fut brève (moins d’une minute) sans pour autant être fugace. Intrigué, mais dans l’impossibilité de s’arrêter (pour raison de sécurité), le conducteur se pencha pour tenter de suivre des yeux le grand objet qui le survola presque à la verticale, puis passe à sa droite (vers l’Allemagne). Sa passagère vit à son tour l’objet, puis, subitement, l’espace d’un instant, vit s’inscrire à l’intérieur de la forme circulaire de l’objet, l’image d’un vieil avion Dakota. Aussitôt l’image disparue, voiture et OVNI continuèrent chacun leur route.
Au moment de l’incident, les témoins ignoraient que trois ou quatre heures plus tard ils passeraient juste devant le site où le Dakota serait installé le lendemain matin. Et ils ignoraient encore qu’en rentrant à leur domicile, encore deux heures plus tard, le premier journal qu’ils trouveraient dans leur courrier accumulé présentait en page une la photo du Dakota juste avant son transfert. Pure coïncidence, bien entendu. Encore et toujours.
C’est à cause de cas comme ça, et de bien d’autres, que je me suis dit un jour : ‘Mais sapristi ! Ne dirait-on pas que ce phénomène joue avec nos pieds ?’
Le Marcheur

SUITE........

Les carnets du Marcheur – Tome I – Chapitre 4

Confrontations

Et que oui qu’il joue avec nos pieds ! Toujours à se montrer ostensiblement, puis à se cacher !
Un jour, dans les locaux de la SOBEPS, je lis un rapport surprenant : une dame excitée a fait tout un tollé à connotation ufologique parce qu’elle avait vu la demi-lune se lever. Confusion classique. Bon, à sa décharge, la lune présentait son terminateur parallèlement à l’horizon, et l’humidité des basses couches atmosphériques lui donnait une couleur rouge vif ; telle configuration est assez rare ; la confusion est compréhensible. La dame, en voiture avec sa petite fille, regagnait son domicile en voiture lorsqu’elle vit « l’objet » qui « la suivait ». Interdite, elle arrêta sa voiture. Evidemment, « l’objet » s’arrêta aussi. Elle repartit : l’objet repartit. Angoisse. Elle changea d’itinéraire : l’objet la suivit ! Panique ! Par induction, elle transmit sa panique à la gamine. L’histoire se termina par une rentrée en trombe au domicile et des verrous précipitamment fermés à double tour.
Un magnifique dessin de notre témoin illustre le rapport. Bien que la confusion astronomique soit formellement sûre et certaine à 100% (tables astronomiques à l’appui), je tique : sur le dessin, le ‘bas de l’objet’ (= le terminateur lunaire) n’est pas un trait net mais une dentelure crénelée. Effet d’optique vraisemblablement dû à l’instabilité des couches atmosphériques les plus proches du sol. L’instant suivant, par pur hasard, j’ouvre un classeur déposé par un collègue, et je tombe sur un autre dossier nettement plus ancien, un beau cas considéré par tous comme un cas « en béton » (bien documenté, visibilité idéale, distance < 100 m, témoins multiples, objet au sol, traces). Stupeur : le dessin réalisé par les témoins est rigoureusement identique à celui fait par la dame paniquée dont question ci-dessus ! Est-ce à dire que le cas béton était en béton liquide ? Généralement, les pourfendeurs d’ufologie se frottent les mains de pareilles situations. Et pourtant, dans le cas ancien, l’objet était bien sur une prairie, avec un rideau végétal en arrière plan ; aucune confusion possible avec la lune.
Pourquoi les OVNI prennent-ils l’apparence de phénomènes naturels ? Et pourquoi les dossiers des ufologues se télescopent-ils de manière aussi idiote, entre les mains d’une même personne au même moment ? Statistiquement hautement improbable.
Mais n’en restons pas là. Voici encore un autre cas qui fait réfléchir.
Un physicien connu, prof. d’univ., intrigué par les OVNI, se penche sur les nombreux dossiers avec intérêt et méthode. Encore jeune, motivé, dynamique, convaincu de la réalité du problème, il s’associe à plusieurs de ses étudiants et se procure du matériel de détection pour constituer un réseau d’observation. A l’aide de radiotéléphones loués (le GSM n’existait pas) et avec l’approbation de l’armée, le groupe accède à des tours de guet, points d’observations remarquables d’où la vue s’étend sur 360°. On répartit les troupes : chacun dans une tour, avec du matériel optique et un radiotéléphone. On est à l’époque en pleine vague d’observations d’OVNI en Belgique. Ce soir-là, les conditions semblent optimales, et de plus, le ciel est limpide. Normal : il gèle (chez les ufologues, on estime normal de passer ses nuits d’hiver tout seul perché en haut d’une tour en plein milieu des bois les plus sombres). Jumelles, caméra et appareil photo, téléphone de campagne, thermos, veste polaire, bonnet, écharpe, boussole, lampe puissante, tout est paré. La nuit se passe à regarder les avions et à passer des coups de fil aux copains qui font pareil ailleurs. Je suppose qu’avec tout ce que j’ai écrit précédemment, vous commencez à deviner comment finit notre histoire ? La nuit s’acheva sans le moindre OVNI. Pas un. Exceptionnellement, en pleine effervescence de la Vague Belge, aucun témoignage cette nuit-là sur tout le territoire ! Pas de chance : les pilotes d’OVNI ont justement fait grève ce soir-là (on ignore encore aujourd’hui quelles étaient leurs revendications).
Passé minuit, épuisés et transis, les observateurs descendirent peu à peu des tours. Plus tenace, le professeur tint le coup jusqu’à 4h du matin. Crevé, gelé, il rangea soigneusement son précieux matériel dans le coffre de sa voiture. Au moment où il claque et verrouille le coffre, un gigantesque triangle noir passe majestueusement au-dessus de lui, à très faible altitude, dans un silence total. Le temps de déverrouiller le coffre et sortir le matériel, l’OVNI est parti. Pas de traces, pas de preuves. Eternelle Dérobade et vexation. Le phénomène joue-t-il avec les pieds des gens ? Oui, mais plus particulièrement avec ceux des ufologues !
Peu après, un autre cas m’a conforté dans ce sentiment. Voici l’affaire.
Des ufologues se rendent dans l’est de la Belgique pour enquêter sur une observation faite par des gendarmes ; ils sont accueillis au QG de la brigade, où on les fait patienter car leurs interlocuteurs sont précisément partis en patrouille, mais pas de problème : par radio on leur demande de revenir. Une tasse de café plus tard, un appel radio signale un OVNI dans la région proche ! Scramble : gendarmes et ufologues sautent dans leurs véhicules en direction du village indiqué... pour n’y trouver que d’autres gendarmes et un groupe de témoins, nez en l’air vers le ciel vide. Appel radio urgent en provenance du QG : l’OVNI vient d’être observé deux villages plus loin ! Re-scramble. C’est désormais un petit convoi qui se précipite vers ce village où il n’y a, bien sûr, plus rien à voir. Mais les témoins locaux indiquent une direction par où l’OVNI vient de partir à très faible vitesse ; il reste donc une chance...
Ainsi, de témoins ébahis rencontrés en informations provenant par radio, le convoi est mené de village en village, jusqu’au moment où un nouvel appel urgent enjoint tout le monde de rentrer à la gendarmerie, car l’OVNI y est visible par la fenêtre, en se penchant, à la verticale du QG !
L’instant d’après, il n’y est évidemment plus. Et d’ailleurs il ne fut plus vu par personne d’autre ce jour-là.
Les ufologues, dépités mais méthodiques, établirent un rapport, conscient que là, l’OVNI avait de toute évidence joué avec leurs pieds. Mais ce qui surprit plus encore le rédacteur du dit rapport, c’est que les initiales des villages traversés, dans l’ordre, formaient son propre nom !
Moralité : non seulement le phénomène OVNI joue avec les pieds des ufologues, mais de plus, il les nargue nommément !
N’essayez pas de savoir qui était cet enquêteur. J’ai essayé de le cuisiner un peu plus, mais il devint rapidement très réticent. Sa crédibilité étant en jeu, il préférait que cette histoire ne s’ébruite pas trop ; or c’était un moment où les ufologues avaient presque entièrement convaincu les hautes autorités de l’Armée Belge (Ministre de la Défense inclus) de l’importance de consacrer des moyens en temps, en hommes, et en budgets, à l’étude des OVNI. Le moment était mal choisi pour perturber les débats avec des anomalies à haut degré d’étrangeté.
Néanmoins, à l’appui de mes dires, constatez ce qui suit.
Vous n’ignorez peut-être pas que la Vague Belge fut particulièrement suivie avec intérêt par deux physiciens professeurs d’universités différentes : MM. Meessen et Brenig. Il se fait que le tout premier cas « officiel » de la Vague Belge (chronologiquement parlant) se produisit près de la frontière allemande : un grand triangle volant, noir, surgi d’on ne sait où, apparut au-dessus du poste frontière autoroutier d’Eynatten et effectua une boucle de quelques dizaines de kilomètres au-dessus du territoire belge avant de retourner vers l’Allemagne pour y disparaître, juste au-delà de la frontière. Eh bien sachez que cet OVNI survola deux villages qui n’ont rien de particulier, à un détail près : l’un était le village natal du Prof. Meessen, l’autre s’appelle Breinig !
Et moi aussi, dans cette partie de cache-cache, j’ai eu droit à mon tour.
Vous ai-je cité le cas du triangle de 1973, préfiguration symbolique de la vague belge de 1989-1990 ? Il se fait qu’à l’époque (1973), dans le cadre de soirées d’observation coordonnées, je restais volontiers des heures dehors à scruter le ciel vespéral. Pourtant, cette année-là, je n’ai rien vu (comme d’habitude), mais cet OVNI triangulaire a survolé des lieux tout proches de mon domicile, et il y a eu des témoins tout aux alentours, et on m’en a parlé partout dès le lendemain. Le surlendemain, l’affaire faisait la une de la presse locale. Je me souviens avoir été déçu d’avoir raté le spectacle, mais qu’y faire ? J’ignorais alors à quel point je serais, bien plus tard, aux premières loges lors de la désormais célèbre « Vague d’OVNI sur la Belgique ». Mais cet épisode, bien que vexant et prémonitoire, n’est pas particulièrement significatif. Par contre, jugez de ce qui suit.
De ma vie, je n’ai connu que deux domiciles : jadis chez mes parents, et aujourd’hui chez moi-même. Un soir, ma jeune sœur et son copain sont témoins du survol d’un OVNI carré dont la silhouette ultra noire se découpe assez nettement par contraste avec le ciel baigné de clarté lunaire (nous savons qu’il y a aussi eu d’autres témoins mais ceux-ci sont partis sans laisser d’adresse). Curieusement, alors que ma sœur sait très bien que j’ufologise depuis des décennies, elle ne juge pas utile de m’informer aussitôt (elle, comme son copain, évoqueront d’ailleurs la curieuse apathie qui suivit leur observation) ; ce n’est que le lendemain matin qu’on me signale le cas. Je râle, bien sûr, car un appel immédiat m’aurait permis de lancer une alerte urgente vers les réseaux d’observateurs ; mais bon, ce qui est fait est fait. Rendez-vous est alors fixé sur les lieux pour l’après-midi même afin d’établir un rapport détaillé. Une fois sur place, je me rends rapidement compte que la trajectoire rectiligne de l’objet devait nécessairement l’amener, deux kilomètres plus loin... au-dessus de chez moi ! Là dessus, je re-râle, et je re-sermonne, et j’insiste une fois de plus sur l’urgence à alerter les ufologues si par hasard, un jour, un autre OVNI, qui sait, se manifestait.
Faisant mentir les statistiques, l’incident ne tarda pas à se répéter. Deux soirs plus tard, les deux mêmes témoins (ma sœur et son copain) revirent le même objet carré (ou similaire), mais cette fois à la verticale du domicile de mes parents ! Bien entendu, comme vous devez maintenant le deviner, la même apathie les gagna, et ce n’est que le lendemain qu’ils me téléphonèrent !
Heureusement, je n’étais pas armé, sinon les tabloïdes auraient pu titrer : « Un petit homme vert de rage abat deux témoins d’OVNI – L’œuvre des MIB ? ».
Car que penser ? Un OVNI aux caractéristiques atypiques s’est manifesté, deux fois, et rien que deux fois, à deux jours d’intervalle, au-dessus de mes deux seuls domiciles, à un témoin principal qui porte mon nom ! Oui, M’sieurs-dames : non seulement les OVNI jouent avec les pieds des ufologues, mais de plus j’ai le très net sentiment qu’ils jouent avec MES pieds à moi !
Le Marcheur

SUITE..........
Si je pense a une de mes observations le Marcheur a raison . Je suis certain d'avoir été manipuler pour me rendre sur la route Camflo , j'avais emporter deux témoins avec moi , comme on sait bien une route a deux sens , alors pourquoi avoir été au sud , l'ovni aurait pu partir vers le nord , mais j'étais certain qu'il allait partir vers le sud et je savais ou il passerait, une autre chose , un témoin n'a pas vu l'ovni comme moi et j'ai déja vu des cas pareil . Une autre fois , je savais qu'un ovni était pour revenir et je savais dans quelle direction regarder , c'est ainsi que j'ai pu faire voir un ovni a ma conjointe . Que l'ovni choisi ceux qui vont le voir , j'y crois ! pourquoi avoir été témoin de plusieurs observations , alors que des gens ont passer toute une été a observer le ciel sans rien voir .
Parlons un peu de l'ovni , il peut changer de forme , se fusionner a un autre , se multiplier en plusieurs ovni , il peut se rendre invisible , il se déplace a des vitesses incroyable , il est souvent silencieux , il contrôle des avions et automobiles , il est plus grand a l'intérieur qu'a l'extérieur , il est soit léger ou pèse plusieurs tonnes selon les traces laissées , on a vu 5 entité géant entré dans un tout petit ovni , c'est a croire qu'on nous contrôle a voir ce qui n'est pas réel . Pour déplacer un ovni cela prend une énergie , et ou il y a de l'énergie , il y a du bruit , pas énorme mais ce n'est pas silencieux . Un copain qui a vu un énorme cigare alors qu'il était avec sa femme et sa fille a prendre une marche en ville , ma dit qu'en avant et en arrière il y avait un énorme lumière , mais que cette lumière ne faisait pas d'ombrage , alors était-il réel ou pas ? il a été vu par deux autre témoins . Peut on parler d'une invention du a une science et technologie en avance ou a un phénomène qui serait beaucoup plus qu'une invention fait par une race .
Nous pouvons comparer très facilement aux monstres vu dans plusieurs lac et cela dans plusieurs pays , comme exemple parlons de Nessie , il y a des centaine de témoins très crédible qui affirment l'avoir vu , et lorsqu'on le cherche il n'y a rien , il en est de même pour le Yéti , le thunderbird (oiseau géant ) comme le phénomène ovni et personne ne vois ce lien entre tout ces phénomènes , on a déjà tirer sur un entité près d'un ovni et il n'est pas mort , ici au Québec un homme avec des témoins tire sur un thunderbird sans le tuer , il crois l'avoir manquer , je ne crois pas car nos chasseurs son meilleur tireur que des soldats .
Alors comment croire que des ovnis sont tomber et qu'on a des cadavres d'extraterrestres , que l'armée américaine a le pouvoir de les récupérer dans tout les pays , que les ovnis tombent sans qu'il n'y ait plusieurs témoins a le voir . Tout cela pour dire qu'on devrait faire le grand ménage sur les forums et dire les choses comme ils sont , alors nous pourions voir plus clair , c'est temps ci tout est faux , les rumeurs , les témoignages , les photos et films , les militaires qui parlent et qui ne veulent pas se faire reconnaitre, pourtant ! il dit le travail qu'il occupait dans telle batisse et a tel endroit et ceux qui travaillait avec lui , tout des détails pour être reconnu de ses supérieurs , pourtant on les crois aveuglement .

Les carnets du Marcheur – Tome I – Chapitre 5
Révélations

Mais je ne suis pas mauvais joueur.
Suis-je donc interpellé quasiment nommément par le phénomène OVNI ? OK ! Soit !
Contrairement à d’autres amis ufologues inspirés par les 4 tomes des « OVNI de l’Apocalypse » ou par l’Hypothèse Démoniaque suggérée par Jean Sider, je fais une synthèse moins noire de tous ces faits.
Comme beaucoup de mes prédécesseurs en ufologie, j’ai fini par admettre que les OVNI représentaient l’expression d’une intelligence qui nous dépasse. Non pas pour des raisons technologiques (car j’en suis venu à penser que cet aspect «prodigieux » est une fausse piste et fait partie d’une vaste mascarade), mais parce que cette intelligence nous transcende, nous connaît intimement, nous manipule à sa guise, et joue avec les témoins de manière intentionnelle en fonction d’un but qui, j’en conviens, peut effectivement parfois paraître machiavélique. Et pourtant, d’autres indices m’ont incité à penser que tout cela avait une signification plus positive. Je pense en particulier à cette elusivity qui semble être la marque de fabrique du phénomène : les OVNI se montrent ostensiblement, puis s’esquivent lorsque la preuve de leur réalité pourrait être apportée ; n’est-ce pas là une manière raffinée, élégante, de respecter la liberté de conviction de l’espèce humaine tout en lui donnant matière à remise en question de ses certitudes ? Le phénomène est là, tout près de nous, derrière la porte, à nous titiller les méninges, à nous inciter à nous poser des questions sur l’Univers et la place que nous y occupons, mais jamais il ne s’impose (sinon à ceux qui en sont les témoins directs, et encore, j’ai connu des témoins qui s’empressèrent d’oublier cette observation qui risquait de remettre en question leurs convictions).
Car les effets indirects induits par le phénomène OVNI sont patents : des films et des romans ont popularisé l’Hypothèse Extra-Terrestre (HET) et les jeunes d’aujourd’hui, contrairement à ceux d’hier, envisagent sans problème la possible existence d’autres espèces intelligentes dans l’Univers, y compris des entités bienveillantes et pacifiques (E.T., Maître Yoda, Spock) ; des scientifiques comme Auguste Meessen ou Jean-Pierre Petit ont retroussé leurs manches pour tenter de faire émerger de nouveaux concepts au départ des rapports d’observation. Voilà pourquoi j’en suis venu à penser que le phénomène nous forçait à douter de nos certitudes antérieures à cause de son comportement intriguant (comportement décrété « impossible » selon le paradigme en vigueur). Le phénomène nous incite à nous poser des questions ; mais par ailleurs, par sa capacité à ne jamais se laisser prouver, il refuse de nous donner des réponses toutes faites. N’est-ce pas justement par cette capacité à susciter des questions chez les élèves sans leur imposer de réponses préfabriquées que l’on reconnaît les meilleurs instituteurs ?
C’est ainsi que, peu à peu, je fus conduit à admettre que le phénomène OVNI, par le biais de cette relation étrange et particulière qu’il entretient avec les témoins (et, à travers eux, avec les chercheurs en ufologie), et à condition d’envisager la problématique dans sa globalité et non cas par cas, avait une composante manifestement initiatique : susciter l’interrogation sans imposer les réponses. Processus éducatif idéal, prôné par Platon lui-même...
Le Marcheur

Conclusion
(provisoire)

Voilà. Je m’en veux un peu d’avoir été si long, mais il eut été incorrect d’amener sur la place publique un point de vue aussi inhabituel sans l’étayer un minimum.
Ceci dit, j’espère ne pas vous avoir convaincu ! En effet : je ne suis pas en mesure de vous apporter la preuve de la véracité de tout ce qui précède. Ce « Tome I » ne doit être pour vous que le témoignage d’un ufologue inconnu caché derrière un pseudo ; votre devoir, intellectuellement parlant, est de douter de tout ceci, de parcourir votre propre sentier et d’aboutir à vos propres conclusions. Moi, je dois être pour vous comme un peu comme un OVNI qui passe, guère plus. Rappelons seulement que par rapport à un témoignage ufologique « ordinaire » ponctuel, le mien porte non pas sur une observation détaillée mais sur une mise en concordance de centaines de témoignages, ce qui représente pour le moins une perspective rare. J’espère que cette lecture vous aura intéressé. Dans le cas contraire, n’hésitez pas à jeter le tout à la poubelle. A vous de voir. A chacun son expérience, à chacun son chemin.
Le mien m’a conduit sur les traces de l’Hypothèse Initiatique, et je pense aujourd’hui qu’il est illusoire de traquer les OVNI avec des caméras automatiques, illusoire de croire que seuls les progrès techniques nous permettront de comprendre (« capturer ») le phénomène, car la solution n’est pas d’ordre technologique mais paradigmatique. Il est illusoire d’espérer un contact comme celui mis en scène par Spielberg dans ‘Rencontres du Troisième Type’ : le contact A LIEU ! Oui : de nos jours, il a lieu ! Evénement par événement ! Et sous nos yeux ! Et ce depuis des années, voire des siècles ! Mais qui en prend conscience ?
Depuis des décennies, si l’on excepte les sceptiques purs et durs dont on ne sait trop s’ils font de la résistance idéologico-religieuse en toute bonne foi ou s’ils sont les agents volontaires d’une propagande négationniste, nous avons considéré que les OVNI puissent être des véhicules dont les occupants pouvaient nous délivrer un message, à condition de condescendre à nous honorer d’un dialogue franc et direct. Erreur ! Le message est bien là, mais il est porté par le phénomène OVNI lui-même et par sa manière d’interférer avec notre mode de pensée, et non pas par d’hypothétiques pilotes d’objets manufacturés sur d’autres planètes.
Le phénomène EST le message !
Et, pour bousculer quelques certitudes de plus, j’aimerais encore lâcher une petite bombe : le contact se fait via un langage parfaitement décodable. Un ufologue bien plus expérimenté que moi m’en a un jour confié la clé.
Mais pour en savoir plus, il vous faudra lire le « Tome II »... si je ne me suis pas entre-temps fait éjecter de ce forum pour flooding...
Merci à tous ceux qui ont eu le courage et la patience de lire tout ceci.
Le Marcheur.

SUITE......

En effet, Calcédoine, il y a bien eu des contacts, mais souvent l'interprétation qui leur a été donnée est erronée. Bien des épisodes de contact se sont révélés ultérieurement être des manipulations orchestrée par le phénomène lui-même. Par exemple, "on" a fait croire au témoin que l’OVNI était en panne et que les "ufonautes" s’activaient à le réparer pour déguerpir au plus vite ; cette interprétation, qui implique en principe une volonté de discrétion de la part des occupants de l’OVNI, est contredite, par exemple, par les flashes lumineux ou les bruits bizarres qui ont eu précisément pour effet d’attirer le témoin sur les lieux. Ne nous laissons donc pas leurrer : les OVNI se montrent volontairement, ils attirent l’attention sur eux, et leur prétendue activité n’est pas leur but réel.
Leur but réel est de marquer durablement le psychisme du témoin. C’est pour cela que beaucoup d’ufologues pensent que les OVNI ont pour rôle de révéler progressivement à l’humanité l’existence d’une autre réalité, mais sans la traumatiser : en révélant la vérité par petites doses, en utilisant les témoins comme instruments de cette révélation. Donc, processus initiatique : amener les gens à penser autrement, non pas en leur imposant de force un enseignement, mais en leur montrant des anomalies qui les obligent à se poser des questions et à remettre en doute leurs certitudes.
Les "contacts" sont donc à prendre en considération, comme les autres manifestations du phénomène OVNI, mais avec des pincettes, car derrière le dossier OVNI se cachent bien des enjeux, et bien des manipulations.
Le Marcheur
Le concept peut en effet paraître peu clair, parce que les médias nous habituent à assimiler OVNI et Extraterrestres comme si cette identification allait de soi. Or, justement pas : OVNI signifie toujours qu’il s’agit d’objets volants NON IDENTIFIES, donc, il n’y a pas de raisons de supposer a priori qu’un OVNI soit d’origine extraterrestre, même s’il s’agit là d’une hypothèse intéressante, plausible, voire même hautement probable, mais c’est là un débat que je ne souhaite pas aborder sur ce forum, pour n’aborder ici que l’aspect initiatique de l’ufologie, comme indiqué dans le titre du sujet.
Ce que je voulais souligner dans mon "Tome I", c’est que même s’il est utile de s’interroger sur l’origine des OVNI et de leur attribuer, pourquoi pas, une provenance extraterrestre, il nous est actuellement impossible d’en acquérir la certitude, faute de preuve (au sens scientifique du terme). Bien sûr, nous avons des indices, des hypothèses, et même des révélations, mais tant que nous n’aurons pas un élément probant qui nous permette de certifier que oui, le phénomène OVNI est bel et bien d’origine extraterrestre, ou bien que oui, parmi les phénomènes OVNI, il y en a une part qui relèvent effectivement d’une origine extraterrestre, alors, nous tournons en rond.
Et nous tournons ainsi en rond depuis au moins 60 ans, parce que ce qui se dit aujourd’hui au sujet des OVNI n’est pas plus évolué que ce qui se disait au sortir de la guerre 1940-45. Alors, plutôt que continuer à tourner stérilement en rond, je propose une approche différente qui permettrait d’avancer, tout en laissant provisoirement de côté l’hypothèse de l’origine extraterrestre, même si celle-ci semble la plus probable, et qu’il apparaisse aujourd’hui de plus en plus au grand jour que les autorités politiques et militaires de la plupart des nations en soient parfaitement mais secrètement informés depuis un demi-siècle.
Et mon approche "alternative" part des constats suivants, qu’il n’est plus possible de contester à l’heure actuelle : le phénomène OVNI est réel, il a une composante matérielle, il interfère avec notre environnement humain, et il est dirigé par une forme d’intelligence, laquelle n’est manifestement pas humaine. Ce constat répond donc aussi à tes interrogations, Laposse. Maintenant, qu’en est-il de cette "intelligence" ? Difficile à dire ! Tout au plus pouvons-nous observer ses manifestations afin d’essayer d’en déduire quelque chose.
Or, quelques ufologues et moi avons constaté que si on dépassait le contexte local de l’une ou l’autre observation d’OVNI pour tenter de mettre en perspective un grand nombre d’observations collectées en divers lieux et en diverses époques, il se dégageait des schémas comportementaux intéressants. Et parmi eux, cette composante initiatique, et ce "langage" que j’évoquais.
Donc, vois-tu, ma réponse à tes questions se situe à deux niveaux :
a) il y a des objets volants, au moins partiellement matériels, issus d’une technologie non humaine, probablement extraterrestre ;
b) il y a aussi un message global, cohérent, transcendant l’espace et le temps, adressé à l’humanité par l’intelligence qui cherche à nous communiquer quelque chose, mais selon un schéma qui nous échappe parce que nous nous focalisons trop sur l’Hypothèse Extra-Terrestre (HET) envisagée au premier degré (tôles et boulons).
N'hésite pas à me re-questionner en cas de doute.
Le Marcheur

SUITE.......

En résumé, mon « Tome I » essayait de montrer que le phénomène OVNI, de par sa seule existence, a bel et bien pour effet de chambouler les pensées bien établies : il suscite le questionnement, contraint à la remise en question des concepts que nous croyions acquis et propose de nouvelles pistes de réflexion. Je rappelle aussi que je n’ai jamais écrit qu’il ne fallait pas tenter de comprendre l’origine de ce phénomène OVNI, ni sa nature : je prône tout bonnement une approche différente de celle qui fait référence depuis plus de 60 ans (1947), sans succès, et je choisis ici de laisser provisoirement de côté l’examen des hypothèses visant à comprendre le où-quand-comment. Ceci afin de mieux explorer en quoi ce phénomène interpelle l’Humanité et tend, je pense, à la guider vers un mode de compréhension de l’Univers où la spiritualité occuperait une place moins défavorisée par rapport à la compréhension intellectuelle du fonctionnement physico-chimique matériel.
En un sens, on pourrait dire que mon approche exposée ici et la recherche de traces physiques probantes sont deux conceptions de l’ufologie, différentes et pourtant complémentaires à certains égards, un peu comme on trouve en alchimie des partisans de la pratique opératoire préalable, opposés aux partisans d’une alchimie interne qui ne conçoivent le passage au labo que comme un point d’aboutissement. L’ufologie classique actuelle est essentiellement peuplée de gens dynamiques et motivés qui font un remarquable travail de collecte d’informations auprès des témoins et qui, comme les alchimistes au laboratoire, en se frottant aux réalités du terrain, se forgent des idées sur ce que pourrait être la clé du mystère qu’ils traquent ; mais ces fourmis laborieuses ont rarement l’occasion d’effectuer le travail de synthèse menant à une compréhension globale d’un niveau plus général, car ceci n’est possible qu’en prenant du recul et en consacrant du temps à la méditation, comme les alchimistes à l’oratoire. Et de plus, tout comme en Alchimie, le saut conceptuel est rendu difficile par une trop grande acquisition de connaissances ; en ufologie aussi, il est indispensable de désapprendre, et de lâcher prise…
Pas évident, bien sûr.
Ce processus de déstructuration/reconstruction du mode de pensée et la synthèse fulgurante qui en découle ne sont pas sans rappeler le processus Mort/Résurrection qui caractérise un processus initiatique.
Si vous propose donc d’aborder maintenant le deuxième grand volet de cette approche ufologique particulière, à savoir une tentative de décodage du message.
Le Marcheur

SUITE.....

Les carnets du Marcheur – Tome II

Avant-propos

L’idée d’aborder le message ufologique par le biais de l’expression symbolique n’est pas de moi. Je devrais donc ici d’abord de remercier un de mes prédécesseurs, ufologue aguerri et expérimenté, de me l’avoir transmise ; seulement, comme il a toujours refusé que j’en parle et que je le cite, je ne pourrai pas vous dire de qui il s’agit. Mais bon ; au fond, peu importe son identité dans le privé. Appelons-le… heu… disons… Machin. Vu le nombre d’années écoulées depuis nos rencontres, je ne suis pas sûr qu’il soit encore de ce monde.
Machin avait en tête non seulement toute la littérature ufologique parue depuis la 2ème guerre mondiale, mais aussi les centaines de rapports d’observations collectés par l’association ufologique à laquelle il a activement collaboré durant plusieurs décennies. A cela, ajoutons des dizaines de conférences, et des congrès internationaux où il a pu échanger des informations avec d’autres chercheurs. Son sens de la précision et de l’exactitude ont fait de lui une référence en matière de qualité d’enquête, c’est donc à lui qu’on confiait les compléments d’enquêtes, les vérifications ; c’est lui qui renvoyait les enquêteurs sur le terrain lorsque des données lui paraissaient insatisfaisantes, incomplètes, inexactes ou contradictoires. Et donc, c’est lui aussi qui, avec l’expérience, en quelques secondes, pouvait distinguer à coup sûr un rapport de « vrai OVNI » d’une confusion (optique, astronautique, aéronautique, astronomique, etc.) ou d’une mésinterprétation. A force de rencontrer des témoins, il était également devenu très pointu en matière d’analyses psychologiques et comportementales.
Le Marcheur
Le degré d’Etrangeté

Les ufologues ont adopté des critères d’évaluation et des grilles de classement pour caractériser les observations d’OVNI. Depuis le film « Rencontres du 3ème Type », tout le monde connaît la classification de Hynek, allant de RR1 (simple lueur nocturne quasi ponctuelle) à RR3 (rencontre très rapprochée), ultérieurement étendue à RR4 (abductions) puis RR5 (réponse à une invitation de témoins), et aussi RR0 (voir le site de Jérôme Beau http://rr0.org/ ). Récemment, le GEIPAN a aussi publié sa classification (PAN A, B, C et D), mais les ufologues utilisaient alors aussi d’autres critères : degré de plausibilité (de 1 à 5, fortement lié au témoin) et degré d’étrangeté (de 1 à 5, fortement lié au comportement du phénomène).
Si nous examinons les cas de la Vague Belge impliquant les grands triangles noirs avec trois grandes baies circulaires super éclairantes, on s’aperçoit que près de 90% des observations survenues entre 1989 et 1991 sont concernées. Le dossier prenant du poids, les témoignages allant globalement dans le même sens, le degré de plausibilité devenait assez élevé dans la plupart des cas. Par contre, le degré d’étrangeté restait globalement plutôt faible.
Ce gros volume d’observations de triangles noirs silencieux avait généré une base de données dont on avait tenté d’extraire un profil-type des OVNI de cette vague, à destination du public. Je suppose que vous en avez tous plus ou moins entendu parler. Ce modèle triangulaire, devenu populaire, a d’ailleurs été reproduit assez fidèlement dans les premières saisons de la série X-Files.
Mais Machin, discrètement, me dit : « tu sais, Marcheur, leur base de données avec leur profil-type, leur portrait-robot moyen, c’est un truc peut-être intéressant pour les physiciens, mais viens voir les autres dossiers, ceux qui ne cadrent pas avec le portrait-robot médiatisé, les fameux 10% de cas marginaux que plus personne ne voit à force de vouloir faire émerger une solution via les statistiques ; vien voir : c’est là que ce trouve le véritable phénomène OVNI ».
Je vins, et je vis.
Effectivement, les dossiers atypiques s’éloignaient vraiment très fort du « banal » triangle. Si vous avez entendu parler de bizarreries à propos de certains comportements de triangles noirs à trois lumières comme, par exemple, des changements de direction à angle droit à pleine vitesse, des accélérations instantanées faisant d’un objet volant immobile proche un petit point perdu dans l’espace en moins de trois secondes, les attitudes dites impossibles comme voler pointe en vas, les faisceaux lumineux très puissants s’arrêtant abruptement à une certaine distance comme stoppés par un mur invisible, etc., probablement n’avez-vous pas (ou peu) entendu parler des cas vraiment étranges. Je veux parler de ces cas (pourtant bien documentés) qui n’ont pas fait l’objet de publication, sinon dans des revues discrète à faible tirage, mais qui se virent crédités d'un degré d’étrangeté de 5/5. Tel ce losange noir de noir de 2 m d’envergure, plat comme une feuille de papier, passant entre deux immeubles. Tel ce « porte-avions renversé », un truc gigantesque estimé à 1 km de long défilant longuement en pleine nuit à quelques dizaines de mètres au-dessus de témoins inquiets ; témoins répartis en deux groupes distincts de plus de 100 km. Tel ce haricot volant de la taille d’un camion, venu se poser derrière une haie, muni de plein d’antennes et d’appendices mobiles invraisemblables. Tels ces objets venus de divers points de l’horizon pour fusionner en un seul (pas s’agglutiner : se fondre en un seul) sans que la taille augmente proportionnellement. Je vous passe les ballets de lumières, les boules oranges qui rebondissent à travers le ciel et les objets qui disparaissent d’un endroit dans le ciel pour réapparaître instantanément en un autre puis être alternativement en l’une et l’autre position durant moins d’une seconde, sans transition apparente. Ça c’est du 4/5 ou du 5/5 en matière d’étrangeté !
Ce jour-là, j’ai bien dû constater qu’il y avait OVNI et OVNI. Il y a, majoritairement, l’OVNI fréquentable, bien pensant, anormal mais pas trop, qui vient juste de temps à autre raviver nos questionnements sur la vie ailleurs dans l’Univers, et puis il y a l’OVNI qui dérange vraiment, celui dont la presse ne veut pas entendre parler, tellement étrange qu’on ne sait vraiment pas par quel côté aborder le problème.
Le Marcheur

SUITE.......

MOI je dis que 70 % de sais apparition sont humain et le 30 % autre et inexplicable on connais que 37% environ sur la terre il a beaucoup de chose que nous ne connaissons pas encore de la terre .

Salut Ufoman !

Le phénomène est peut être extraterrestre , mais il ne faut pas faire l'aveugle sur les autres théories .
Nos mers sont a perte de vue et très profonde , nos mers sont encore inconnu .
Les Russes ont dit avoir vu une espèce humanoïde sous l'eau , Le commandant Jacques Cousteau dit avoir vu quelque chose que nous n'étions pas près a connaitre . les ovnis sont souvent sous l'eau Pourquoi?